標題: ±2℃看法!
無頭像
diky
Rank: 5Rank: 5

積分 2022
帖子 893
威望 1035
金錢 987
註冊 2009-8-20
用戶註冊天數 5376
軍種  陸戰隊
梯次期別  530T
發表於 2010-2-23 22:47 
220.139.0.97
分享  私人訊息  頂部
這是第一部台灣本土氣候變遷紀錄片,但是如果地球的暖化是應為二氧化碳造成的,導致許多冰河的融解,不但造成極端的氣候(無春與秋季),但是如果現今全世界要降二氧化碳,可以讓冰河減緩速度,但是這種方式就能夠避免這個浩劫嗎?連吃肉也可降低二氧化碳排放?身為我們還可以做什麼救地球?海洋所排放的二氧化碳遠遠大於我們所製造的量,那海洋所扮演的角色為何?或許這紀錄片是一個警惕,歡迎大家提出看法∼


士官長
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-980614楊梅餐會紀念章   版聚-981018台中餐會紀念章   活動-990806隊部參訪活動紀念章  

積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5529
軍種  陸戰隊
梯次期別  技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2010-2-24 03:59 
123.192.154.87
汪中和:海面升一米淹沒10%國土 更新日期:2010/02/22 16:37 林永富

【台灣醒報記者林永富報導】
第一部針對台灣氣候變遷探討的紀錄片「正負2度C」今天首映,提供許多研究結果給這部影片參考的中央研究院地球科學研究所研究員汪中和指出,片中提到的問題未來都有可能在台灣發生,尤其是海平面若上升一公尺,全台將有10%國土會遭淹沒,「每個人努力節能減碳,可增加地球修復能力,讓災害延緩發生。」

「台灣做為氣候難民恐怕無法避免,而且是第一批受害者。」

汪中和說,台灣位於歐亞板塊活躍地區、北迴歸線及最大陸地與海洋的邊界,屬於地質高度敏感地帶,「面對氣候變遷將首當其衝。」

針對地球暖化對台灣的衝擊,汪中和表示,台灣的山區高強度降雨機率將會增加,並有沿海海平面上升,及乾旱等極端氣候現象,都需要面對及預先防範。

「海平面上升一公尺,台灣就有10%的國土面積會受到影響,這些現象未來十年內都有可能發生。」

我們能做什麼?
他指出,雖然目前已經有點晚了,但是如果每個人都能盡到自己的一份力量,努力節能減碳,「每個國家與世界聯手對抗,可以延緩惡化,至少可以了解問題,無法避免就去適應變化,不會因無知而受害,使災害減輕。」

「任何人努力去做都會有正面的影響。」

汪中和說,無論是企業或個人,都要留意,雖然台灣只佔世界的1%排碳量,「但大家都應努力,讓地球有修復的機會,否則只會更嚴重。」



±2℃淹低地 汪中和:應規劃遷都
更新日期:2010/02/23 14:18 林永富 【台灣醒報記者林永富報導】

紀錄片「±2℃」中提到當海平面上升6公尺,台北、高雄都會淹在水裡,中研院地球科學所研究員汪中和建議,政府應以長期規劃遷都來因應,不過受訪藍綠立委都不贊同遷都,表示做好環保延緩暖化,比遷都重要。

汪中和指出,面對全球暖化現象,既然無法對抗,就要在有限的時間內準備因應,爭取更多時間,「如果什麼都不做,暖化效應會來得很快。」

他表示,暖化變遷影響在未來20、30年持續發生,建議會受到影響的台北不應再當首都,宜遷都到安全地區。

他說,遷都也不是容易的事,從評估到選擇地點、實際遷都,可能需要20年以上時間,正好符合氣候變遷的時程,「所以現在就應該開始規劃。」

遷都到那裡?
汪中和說,低窪地區當然不適合,人口飽和地區也無拓展空間,必須考量人口密度不高、交通條件相對便利及附近有機場的地方,可以規劃新市鎮的方式,像是桃園、新竹、苗栗等台地,也不要太高的地方,好好規劃整體配套,選擇最適當的地點。

不過對於汪中和建議遷都的意見,立委丁守中及田秋堇都不贊成。

丁守中指出,遷都的成本太大,牽涉太廣,當前仍以關注環保,節能減碳救地球做起。

他說,大部分國家的首都都是毗鄰海邊不遠的地區,而且就算片中提到的問題會發生,「能遷到那裡?」遷都是百年的事,要相當謹慎。

田秋堇也說,現在不一定要把重心擺在遷都,主要是政府領導人要有新思維,正視和面對暖化氣候變遷的問題,預估未來的危機,想出可長可久的因應方式,並且要向全民清楚說明,例如建築法規要跟著修訂,低窪地區是否他遷,無法遷移的就把居住區加高等等。

她表示,像片中提到的東石,現在已經不必有颱風就很多地方泡在水裡,不能住人的地方就該搬走。

未來建築物規劃一樓的觀念要改變,田秋堇說,若一樓改成停車場,或是像新加坡做為聚會活動場所、荷蘭建成浮動屋一樣,可避免淹水。

[ 本帖最後由 士官長 於 2010-2-24 04:03 編輯 ]


士官長
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-980614楊梅餐會紀念章   版聚-981018台中餐會紀念章   活動-990806隊部參訪活動紀念章  

積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5529
軍種  陸戰隊
梯次期別  技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2010-2-24 04:06 
123.192.154.87
談氣候變遷 專家:勿陷入溫度迷思 更新日期:2010/02/23 14:19 鍾禎祥
【台灣醒報記者鍾禎祥報導】
不管是正2℃還是負2℃,可能都沒有辦法讓我們看見問題真相。

台大環境工程系教授童慶斌表示,以溫度為指標太過單純化、誤差也太大,畢竟「極端」的氣候現象才是氣候變遷本質。

他以國外狀況舉例,現在許多單位在監測氣候變遷時,已經改為記錄極端氣候天數,而非只考量溫度變化,台灣也應慢慢跟進。

從美國前副總統高爾的《不願面對的真相》,到最近由台灣媒體人陳文茜所主導拍攝的《±2℃》等紀錄片,總以溫度提升對人類生活所產生的影響作為依據,呼籲大家關心環境保護議題。

但前氣候變遷研究中心的主任菲爾(Phil Jones)日前接受BBC專訪時坦承,過去15年有關氣候變暖的數字有部份是他個人造假,地球可能根本沒有變暖,這個醜聞震驚世界,被西方新聞媒體稱之為「氣候門」。

過度強調溫度提升的結果,當有證據顯示全球暖化可能是誤會時,反而讓反環保人士找到了最有力的藉口,對環保運動產生龐大的阻力。

地球到底是變冷還是變熱?
童慶斌解釋,過去100多年人類在全球廣設氣象站,用以收集溫度數據,但100多年前的測量儀器和現在有差別,很多氣象站搬來搬去,還有新的土地開發、城市化等,這些因素都會改變氣象站所收集的結果,因此全球暖化的數據還有很多待釐清的地方。

「用溫度做指標是太簡化問題了。」
童慶斌表示,氣候變遷所牽涉的變因太多、太複雜,以人類現有的科學技術無法完全掌握。

他認為,初期為了推廣環保意識,用溫度上升作為一種警告還可以接受,但是應該慢慢地改變,教育民眾對環境變化有更深的認識。

童慶斌強調,經常性地發生「極端」現象,才是氣候變遷的本質,像是暴雨、超級颶風、大旱災等,這些都和溫度無關。

他表示,國外現在已經有許多機關開始修正,開始記錄每年發生極端氣候的天數,包括熱浪、暴風雪等,用以判斷氣候變遷改善與否,台灣的觀念也應該慢慢改變。

「見樹不見林。」
綠色消費者基金會董事長方儉強調,地球原本就是一個一直在改變的系統,討論溫度變高變低意義並不大。「能源和人口才是關鍵。」

他表示,不管地球是變暖變冷,人類都應該要去適應新的氣候,改變自己的生活方式,才是解決問題的方法。(圖片取自維基百科)

[ 本帖最後由 士官長 於 2010-2-24 04:08 編輯 ]


士官長
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-980614楊梅餐會紀念章   版聚-981018台中餐會紀念章   活動-990806隊部參訪活動紀念章  

積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5529
軍種  陸戰隊
梯次期別  技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2010-2-24 04:21 
123.192.154.87
是誰讓氣候會議幾乎破局? 中國角色關鍵 哥本哈根會議展現地緣政治的深刻移轉 更新日期:2010-02-01 記者:文 周盈成
http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/091230/70/1xzeg.html

                1  2  3  4  5  | 下一頁

英國廣播公司(BBC)的一篇評論也指出,
這下子,許多長久嚴批自己政府、同情開發中世界的社運團體都搞錯方向了,
未來的挑戰將是「你要怎麼在中國或沙烏地阿拉伯搞運動?」

畢竟,
現在開發中國家的排放量已占世界七成,而且比例將會愈來愈高。



[ 本帖最後由 士官長 於 2010-2-24 04:29 編輯 ]


陸戰隊銘銘
Rank: 4
版聚-990516台中餐會紀念章  

積分 951
帖子 451
威望 514
金錢 437
註冊 2009-5-9
用戶註冊天數 5479
軍種  陸戰隊
梯次期別  官預47期3梯步兵專長(86~90)
發表於 2010-2-24 09:37 
125.233.165.173
六公尺我不怕,我家三樓就有六米六高,加上我家地盤高度~~不過到時出門去「全家」買東

西,要划小艇,

理性的分析,我們還有很多事情可以規畫,可以來得及去做,

不過,現實通常就像「明天過後」,

現實生活政客們是鐵齒的,因為現在的一切關係他們的利益,

可以猜得到~~未來我們只有兩個字的台詞啦~「完了」

找個地方,買塊地蓋避暑小屋,附蓋個停車位,逃難開車比較快啦,

夏天可以避暑,退休可以養老,洪水大難來可以逃,


樹仔
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-981018台中餐會紀念章   版聚-990516台中餐會紀念章  

積分 1316
帖子 657
威望 684
金錢 632
註冊 2009-3-28
用戶註冊天數 5521
軍種  陸戰隊
梯次期別  582
發表於 2010-2-24 12:32 
114.42.155.168


QUOTE:
原帖由 陸戰隊銘銘 於 2010-2-24 09:37 發表
六公尺我不怕,我家三樓就有六米六高,加上我家地盤高度~~不過到時出門去「全家」買東

西,要划小艇,

理性的分析,我們還有很多事情可以規畫,可以來得及去做,

不過,現實通常就像「明天過後」, ...

學長

沒有全家.7-11.......開在3樓的吧

就算你划小艇出門.難道你還要潛水下去買嗎?



未來10樓以上的房子搞不好會大漲



無頭像
diky
Rank: 5Rank: 5

積分 2022
帖子 893
威望 1035
金錢 987
註冊 2009-8-20
用戶註冊天數 5376
軍種  陸戰隊
梯次期別  530T
發表於 2010-2-24 22:32 
218.169.92.3
海是有藻類的存在,藻可藉由光源吸收CO2的,以地球平衡狀態而言,地球如果CO2含量增高,代表有更多的藻去吸收,所以溫室效應與CO2含量不應該是正比,北極中的冰融化,我覺得是一個自然周期,而不是因地球溫度升高造成的,不管如何自然界必須要有一個平衡,而非目前氣候的極端變遷~


士官長
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-980614楊梅餐會紀念章   版聚-981018台中餐會紀念章   活動-990806隊部參訪活動紀念章  

積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5529
軍種  陸戰隊
梯次期別  技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2010-2-25 02:01 
123.192.154.87
正因為人類的利益薰心與無知,
毫無環保意識的大量製出破壞大自然的生存空間之產物出來,
導致大自然向人類猛烈的反撲毀滅的生態環境出來,自作受啊∼


無頭像
diky
Rank: 5Rank: 5

積分 2022
帖子 893
威望 1035
金錢 987
註冊 2009-8-20
用戶註冊天數 5376
軍種  陸戰隊
梯次期別  530T
發表於 2010-2-26 00:19 
220.139.0.156
氣候的極端絕對不是因為溫度的改變,否則就不會有恐龍時代與冰河時期出現,"溫室效應"是把地球當做一個有限空間所推演出來的,主要由英國首相柴契爾夫人請科學家研究工業革命後的生態變化,包含空氣的污染、溫度的變化、地球輻射線的改變等,因為當時英國獲得綠色環保人士的支持創造出空前的支持,後續英國因經費不足想要停止研究,卻遭到這些人的抗議,而美國也投入這項行列,從此任何有關的環境污染都會被標示為"溫室效應",包括北極的冰融解及氣候的極端等。
19世界的工業革命讓歐洲的空氣瀰漫著煙霧,到20世紀後五大洲幾乎都工業化,然而先進的工業國漸漸的將污染源往落後的地方移動,讓自己能夠保持更高的技術及低污染工業,到目前而言,亞洲的污染是最嚴重的,如果環境的研究不到100年,如何判定地球環境的變遷之因素,這是另一批科學家的論點,但是如果政府不支持"溫室效應"派的科學家,那這一批科學家那來的經費做研究?如果地球是個生命體,一直再改變,則不能說是一個"有限的空間",那溫室效應就不攻自破,更不能說北極的冰不能改變,因為它也是一個生命體,它的週期可能長達200年會改變一次,氣候的極端更不用說,因為可能是常態,只是人類的文明太短,知道的有限而已~
我要表達的是,環境要注重但是不能說是CO2造成的,因為地球70%是海洋,海洋所產生的CO2遠遠大於人類所製造的,因為CO2與氧是植物與動物不可缺乏的,一旦失去平衡,就會立刻發生補償的作用,海藻就是一個觸媒,所以如果去量測地球的空氣成份,相信CO2與氧比例應該不會差異過大的,環境變遷的因素,到底為何?還是要繼續研究下去,或許再100年相信一定比目前更客觀的~


fuz6800
Rank: 4

積分 847
帖子 353
威望 479
金錢 368
註冊 2009-8-13
用戶註冊天數 5383
軍種  陸戰隊
梯次期別  470梯領士73期
發表於 2010-2-26 00:32 
114.24.173.207


QUOTE:
原帖由 陸戰隊銘銘 於 2010-2-24 09:37 發表
六公尺我不怕,我家三樓就有六米六高,加上我家地盤高度~~不過到時出門去「全家」買東

西,要划小艇,

理性的分析,我們還有很多事情可以規畫,可以來得及去做,

不過,現實通常就像「明天過後」, ...

真糟糕我住在一樓,為了安全起見我看趕快搬來去101大樓


 

版務信箱: rocmc_team@googlegroups.com