Nono大

不好意思借一下地方公告一下活動時間


分享主題：為什麼我們支持合法槍械

主辦單位：台灣防禦性槍械聯盟

時間：3/13(禮拜天)上午10:30至11:30

地點：犇亞國際會議中心，台北市復興北路99號6樓 (南京東路捷運站出口)

http://www.primasia.com/conference/gallery.html

對象：『認同』且『支持』台灣合格公民合法持槍者。

會前準備：請參加者先行閱讀Gun Facts相關資料與TDFA第一論述老麋鹿理論，會議期間不再重述。

參加費用：完全免費

活動流程：
1025影片與閒聊 (15分鐘)
1040為什麼好人要拿槍？含TDFA第二核心論述，TDFA第三核心論述 (20分鐘)
1100我們支持合法槍械的20個理由 (10分鐘)
1110如何說服反對者 (5分鐘)
1115對未來遠景起草 (5分鐘)
1125 Q&A (5分鐘)
1130散會

備註：前三名簽到者免費送Front Sight人質靶紙一張，網聚活動座位有限請提早入場。


歡迎大家參加呦！

我『認同』且『支持』

也身為台灣合格公民..但如才能合法持有槍械。

我知道好像要有錢人才能買散彈槍..如藝人"脫線"

這個我倒是不能認同,抱歉了,純個人意見
原因是我不認為國人的素質有高到可以擁槍
這只是增加了讓某些特殊份子有了更合法的管道讓槍械進來台灣
國人的教育素質每況愈下,真的擁有槍枝就能改善?
我是覺得鞭刑這倒是應該引進,但這大有為的政府真的...
教育制度和司法制度應該再加強改善吧

[ 本帖最後由 shibadaha 於 2011-3-10 01:08 編輯 ]

各位學長先進.台灣本來就是個槍械合法化的國家了.只是主其事的單位都在混.不想給自己製造問題跟麻煩.所以槍照會過的機會比明天會彗星撞地球的機率還低.那純粹是因為公務員懶.所以大家就誤以為國內不開放槍枝合法.不然法令又不是定假的.該做的是要呼籲主管單位請善盡他們的職責.而不是要求開放槍枝合法化



[ 本帖最後由 飛馬 於 2011-3-9 23:38 編輯 ]

自衛槍枝管理條例
【制定/修正日期】民國91年6月4日
【公布/施行日期】民國91年6月26日

【法規沿革】

1.中華民國三十五年六月二十八日國民政府制定公布全文16條刊國府公報2558號；並自中華民國三十五年九月一日施行 2.中華民國三十六年十二月十七日國民政府修正公布第3、5、6、9條條文刊國府公報3007號 3.中華民國三十八年一月十五日總統修正公布第8條條文刊總統府公報第204號 4.中華民國四十八年一月二十七日總統修正公布全文19條刊總統府公報987號 5.中華民國五十四年一月二十二日總統修正公布全文21條刊總統府公報1612號 6.中華民國六十八年十一月十三日總統(68)台統(一)義字第5643號令修正公布第2、11、17條條文 7.中華民國八十九年七月五日總統(89)華總一義字第8900166200號令修正公布第4、10、11、13∼15、17條條文 8.中華民國九十一年五月二十九日總統華總一義字第09100108320號令修正公布第6條條文 9.中華民國九十一年六月二十六日總統華總一義字第09100125240號令修正公布第1、3、13、14條條文

【法規內容】
第一條（自衛槍枝之管理）

凡人民及依法成立之機關團體之自衛槍枝，依本條例管理之。

現役軍人自衛槍枝持有、申請查驗給照、異動、處分、徵借及其他應遵行事項之管理辦法，由國防部定之。

第二條（自衛槍枝種類）

本條例所稱自衛槍枝如左：

一、甲種槍類：凡各式手槍、步槍、馬槍及土造槍屬之。

二、乙種槍類：凡具有自衛性能之各式獵槍、空氣槍、魚槍及其他槍枝屬之。

前項槍類，包括彈藥。

第三條（機關團體之置槍及派警駐衛）

機關團體因警衛必要，得向當地警察機關請求派駐警衛，其有置槍必要者，應先檢同員工名冊，報由當地警察機關核轉內政部核准；其置槍數量，不得超過實有人數五分之一。但負有治安任務之機關所需槍枝，得不受限制；其槍枝申請、配置、發照及其他應遵行事項之管理辦法，由內政部定之。

第四條（主管機關）

自衛槍枝管理之主管機關：在中央為內政部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

第五條（查驗給照）

自衛槍枝查驗給照，每二年為一期，第一年一月一日開始。

第六條（申請查驗給照程序）【相關罰則】§18　

人民自衛槍枝，每人以甲乙種各一枝為限，每戶不得超過甲乙種各二枝，並應申請查驗給照，其程序如左：

一、備具請領執照申請書三份，連同住戶、商店或公務員、現役軍人、自治人員、民意代表之擔保等相關證明文件，及本人最近二寸半身正面脫帽照片六張，送由該管警察機關登記對保後，層轉審查。

二、該管警察機關收到申請書後，應即詳核，除發現申請人有不良紀錄或犯罪前科者，應不予發照，並收購其槍枝彈藥外，其核與規定相符者，即分別地區編造登記冊，派員前往適中地點辦理查驗烙印事宜，並發給臨時查驗證，及收納照費。

三、查驗完竣後，應於一個月內發給槍枝執照，如為臨時請領補換執照者，其執照使用年限，仍填至該期期滿為止。

前項第一款之擔保應具備之資格如左：

一、住戶：指依法向戶籍機關登記之戶之戶長。

二、商店：指依法向商業登記機關登記之負責人。

三、公務員：指現職薦任以上者。

四、現役軍人：指校官以上者。

五、自治人員：指鄉(鎮、市)長以上者。

六、民意代表：指直轄市、縣(市)議員以上者。

第七條（乙種槍枝數量之增加）

專供獵戶狩獵用之乙種槍枝，經該管保（村里）長證明屬實者，每戶得比照前條所定數量，增至一倍至二倍。

第八條（外國人自衛槍枝之給照）

居住中華民國境內之外國人，攜有自衛槍枝時，應備具申請書，連同照費，最近二寸半身正面脫帽照片六張，送由附近各該國使館或領事館簽註及具保，轉送當地警察機關審查給照；如係享有外交地位之外國人請領槍照時，應送由外交部轉首都所在地警察機關辦理。

第九條（機關團體申請查驗給照程序）

機關團體請領槍枝執照時，應檢同核准文件，備具申請書、槍枝經歷表及員工名冊，逕送當地警察機關審查，依第六條第二項、第三款之規定辦理。

第十條（槍枝執照及槍枝照費）

自衛槍枝每枝發給一執照，專供獵戶狩獵用之乙種槍枝，收照費十元，其餘槍枝照費二十元。但享有外交地位之外國人，得依國際慣例免收照費。

前項執照由內政部印製，直轄市、縣（市）政府所需數量，應連同照費向內政部領取轉發使用。

前項照費應解繳國庫。但直轄市、縣（市）政府得支用五成充當查驗費用，並應分別辦理支出預算案。

自衛槍枝管理條例施行細則
【公布日期】91.07.09 【公布機關】行政院

【法規沿革】

1.中華民國三十六年二月十五日行政院訂定發布 2.中華民國五十五年六月三日行政院修正公布全文21條 3.中華民國六十年九月二十日行政院(60)台內字第9019號令修正發布 4.中華民國六十九年九月九日行政院(69)台內字第10527號令修正發布第3、18、19、22條條文及附表第1、3、5、6、7、8、11 5.中華民國八十八年十二月二十九日行政院令修正發布第2∼4、6、1014∼17條條文 6.中華民國九十一年七月九日行政院院臺內字第0910034775號令修正發布第3條條文

【法規內容】

第一條

本細則依自衛槍枝管理條例第二十條之規定制定之。

第二條

本條例第二條所稱甲乙種槍類之詳細名稱，由直轄市、縣（市）政府適時報請內政部核定之。

第三條

依本條例第六條第一項第一款規定備繳之照片六張，以三張黏貼申請書，一張黏貼自衛槍枝執照，二張黏貼自衛槍枝管理卡片，其中一張送直轄市、縣(市)警察機關，一張留存查驗機關。

第四條

本修例第六條規定之申請書登記冊及臨時查驗證，其式樣如附表（一）至（三），自衛槍枝烙印式樣如附圖（四），自衛槍枝執照式樣如圖（五），填發時應加蓋查驗機關之鋼印於執照面下端內頁貼像片處。

【編註】附表一∼三、附圖四、五請參閱行政院公報第5卷52期30∼34頁
第五條

本條例所稱享有外交地位之外國人，包括派駐中華民國境內之外國政府機構人員。

本條例第八條規定居住中華民國境內之外國人及享有外交地位之外國人，其持有自衛槍枝之數量，應受本條例第六條規定之限制。

第六條

機關團體依本條例第九條規定請領自衛槍枝執照應具備之申請書、槍枝經歷表及員工名冊，其式樣如附表（一）、（六）、（七）。

【編註】附表一、六、七請參閱行政院公報第5卷52期30∼31、35∼36頁
第七條

機關團體經核准置備之自衛槍枝以由本機關團體所在地點依法使用為限，使用人并須持有該機關團體之證件。

第八條

自衛槍枝執照使用限期屆滿換領新照，應繳銷原執照，填具換領自衛槍枝執照申請書，其式樣如附表（一），居住中華民國境內之外國人（包括享有外交地位之外國人），如因居留之原因消滅而出境時，應將其所持自衛槍枝及所領槍枝執照交由出境聯檢機構查驗，經查驗無訛後，槍枝發還，將原執照收回轉送原發照機關註銷。

【編註】附表一請參閱中華民國現行法規彙編83年5月版(七)第3779∼3780頁
第九條

在華享有外交地位之外國人，持有自衛槍枝管理條例第二條所列槍砲以外之槍砲彈藥與未經核准給照之超額自衛槍枝等，應由所屬使領館或外國政府機構妥為收藏，未經主管機關核准不得轉賣或贈與，並監督出口。

第十條

本條例第十五條所定自衛槍枝彈藥清冊及第十七條第一項第九款所定自衛槍枝遷出入申報書，其式樣如附表（二）及（八）。

享有外交地位之外國人所持有之自衛槍枝及彈藥，應由直轄市、縣（市）主管機關函請外交部分別轉知各該管之使領館及享有外交地位之機構，作每年之定期檢查；其所需槍枝彈藥清冊及槍枝遷出入申報書式樣，適用前項之規定。

【編註】附表二、八請參閱行政院公報第5卷52期32、37頁
第十一條

主管查驗機關辦理自衛槍枝總檢查，得不預為通知，查驗人員應著規定制服並出示身分證件。

自衛槍枝經主管機關認為有攜回檢查之必要者得製據代為保管，俟檢查完畢後發還之。

各級警察機關辦理自衛槍枝臨時總檢查，準用前兩項之規定。

第十二條

本條例第十七條第一項第三款第四款所為遺失聲明，應敘明遺失原因、時間、地點、槍身或執照號碼，登載當地著名報紙之顯著地位。

第十三條

享有外交地位之外國人暫時離境時，其所持有之甲種自衛槍枝彈藥，如不攜帶出境應交由所屬之使領館或外國政府機構負責代為保管。

第十四條

自衛槍枝遺失，應填具遺失申報書，連同遺失證明文件及所登遺失聲明之報紙，報請主管機關查核，並將原領執照隨同繳銷，申報書式樣如附表（九）。

【編註】附表九請參閱行政院公報第5卷52期38頁
第十五條

自衛槍枝執照遺失應填具遺失申請書，連同所登遺失聲明報紙報請主管機關查核，補領換照，其申報書式樣如附表（九）。

【編註】附表九請參閱行政院公報第5卷52期38頁
第十六條

甲種自衛槍枝損壞彈藥增耗，應填具槍枝彈藥損壞增耗申報書，報請主管機關查核，申報書式樣如附表（十）。

【編註】附表十請參閱行政院公報第5卷52期39頁
第十七條

置用自衛槍枝之機關、團體負責人變更時，應將其姓名、年齡、職業、住址等報請查驗機關備查。

第十八條

自衛槍枝毋須置用時，應填具收購自衛槍枝申請書，連同原執照及所有彈藥，送請戶籍地警察機關給價收購，其申請書式樣如附表（十一）。

【編註】請參閱中華民國現行法規彙編83年5月版(七)第3792頁
第十九條

自衛槍枝持有人死亡時，繼用人應填具換發自衛槍枝執照申請書，連同原有執照及戶籍謄本或戶口名簿影本，於三個月內向戶籍地警察機關申請換發執照，申請書式樣如附表（一）。

前項所稱繼用人以享有法定繼承權者為限，如繼承人為未成年人、無行為能力人或有本條例第六條第二款規定不予發照之情形者，其槍枝彈藥應報請戶籍地警察機關辦理給價收購。

【編註】附表一請參閱中華民國現行法規彙編83年5月版(七)第3779∼3780頁
第二十條

過境旅客船員及航空器民航隨機工作人員，如需登岸或離開飛機場時，其所攜帶之槍械應交由入境地海關暫時代為保管。

第二十一條

人民置備之槍枝如係專供狩獵用之乙種自衛槍枝須同時請領狩獵許可證。

第二十二條

本細則自發布日施行。

http://www.tdfa.tw/regulation.html

飛馬兄提的沒錯

社團網頁也早已PO出

shibadaha兄的意見也很不錯

歡迎大家多多交流聽聽

反正目前也離目標很遠

從交流中找到大家自己內心的答案

啦啦啦

其實有槍跟有車有刀的意思在某種程度上是相同的（都能殺人）.有問題的是人.而不是槍.可笑的是太多人的邏輯觀念有問題.才認為有槍=會犯罪（喂..總不能因為我們身上有“犯罪工具“就叫我們剁ＸＸ吧..）.凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可轉讓之權利，包含生命權、自由權、與追尋幸福之權--（美國獨立宣言）.了解這段話的意思.就知道某些法律有多可笑到可以收錄到笑話集裡了.

小弟幫忙除個錯.國內法規只到16條.後面4條不見了

現在連玩空氣槍都有問題了 還想玩真槍?
若真的可行我可舉雙手贊成的!!台北市射擊協會曾打電話邀我體驗 但礙於年費要一萬二 且自購的槍枝必須寄在公西靶場
小弟又是比較喜歡軍用槍械 不喜歡散彈及空氣手槍 所以也沒去了
個人認為我們這輩子是不可能了 倒不如去美國玩 上次在友站有看到一位網友自費參加那種射擊訓練課程 好羨慕!!

基本上個人可以認同這個引述，每當在辦公室或同事面前拿出一把EmersonCQC-7時，最常聽到的是：『哇，藍波刀耶』『隨身帶這種刀，會不會被臨檢』等，這類總總可以預知的表達，這時：都是以低調的說明『隨身工具，且已算是合法持有』

重點：
隨身持有刀械確實是有違一般普世人民的生活息慣，但我寧可拿專業的器具當作我日常生活的用品，極不願帶一把大美工刀在身上。Why,它安全,它符合我的使用習慣，且我有需要!!

想要一把槍，與有需要一把槍，及要一把槍，是三種不同層面的需求!!

如有一日，已合法開放市民經由申請、考試取得槍枝，請問各位，願意面對騎機車時、開車時，當執法人員申令你停車並熄火，並雙手平放在車把上或方向盤上，如有任何可能造成執法人員，在第一時間的專業判斷下，合理懷疑你意圖持械時，他就可以依法執行開槍的情況下，你願意幫其它有槍械的市民，承擔這個已知的風險嗎!?

開放市民槍枝使用執照，有什麼好處!?有什麼風險!!

身上穿4A+級防彈衣，加上防彈頭盔，不表示你已準備好，隨時可以挨上一顆!!
那如果有被打上一顆的風險，你有機會穿上整套的防護裝備嗎!?

港劇『槍王之王』是一部可以參考的影片，但電影還是電影!!

國際 IPSC活動已推廣多年，如果臺灣也可以推廣實彈IPSC的那一天，或許我們就有機會開放合法槍枝領用!!

以上為個人意見

[ 本帖最後由 dorjenyma2011 於 2011-3-11 13:48 編輯 ]