註:本文僅代表個人意見，不代表論壇立場

在今年(100)海軍學術雙月刊六月號中，刊載了一篇文章："論兩岸軍事安全交流之展望"
http://www.mnd.gov.tw/Upload/201106/2-%E8%AB%96%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%92%8C%E5%B9%B3%E7%99%BC%E5%B1%95.pdf

作者為空軍備役上校陳偉寬先生，空官56年班，現為中華戰略學會研究員。
我不曉得海軍怎麼會選這種文章刊登，要是給在野黨發現，海軍絕對又要被批。

陳文的重點大約分述如下：
1.政治互信是軍事互信之基礎
2.2000年時美國已呼籲兩岸應建立軍事互信機制，2004年我國國防白皮書，及中共也表示願建立軍事互信機制
3.現今政府領導下，兩岸關係和緩許多，中共採睦鄰政策，此時建立軍事互信機制可確保雙方安全


所謂的軍事互信機制有幾種情況：1.同盟國，如美國與加拿大，美國與日本，有共同的區域安全利益；2.恐怖平衡，如美國與蘇聯，中共與印度

簡單的說，軍事互信機制只有在兩種情形下會成立:軍事強弱國，但有共同的假想敵；2.彼此為假想敵，但戰力相近

軍事互信機制不論是出自於哪一種目的之下，都是為了避免戰爭帶來的毀滅性打擊。我國在1996年就曾透過管道提出軍事互信機制的構想，但中共沒有接受；如今換成中共提出，我們就更不應該接受

第一，當年我國提出軍事互信機制時，我軍仍有價碼可談，當時共軍新一代軍力處於轉型期，空優尚在我方；如今海空優都不在我方，且中共堅持要將導彈瞄準台灣不讓步，可見中共現今提出的軍事互信並無基礎存在

第二，當年我國提出的軍事互信交流是著眼在預防"第一擊"與國際安全方面，尚處於不亢不卑的平等地位；而今中共提出的是海域保衛，岸礁運補，海上緝私等這些兩岸早就"默契"進行多年的事務，我軍此時如果應允，將會中了對方將我矮化成地方武力，置於一個中國框架下的陰謀


近來兩岸退役將領彼此來往互訪相當頻繁，也逐漸公開檯面化。雖然作者是退役軍人，但海軍審稿時也該注意這種明顯傾向中共的文章，不該在國軍刊物出現。

是否該與中共談軍事互信，是政治議題，個人不認為軍方刊載政治敏感性高的文章對於海軍幹部在學術的精研上有什麼大幫助；況且在共軍加速以經濟力為後盾增強現代化兵力的當下，我們應該作的是增強戰訓準備，而不是幻想著對方施捨的糖果能帶來和平。

兩岸軍事互信機制不是不能談，而是現在我方沒籌碼，談了只是任人擺布；退役老將軍們也不用假，政府沒授權你們去談，別裝成憂國憂民的樣子去朝貢了。