標題: 99師與陸軍117師師對抗 轉貼友軍觀點 [打印本頁]
作者:
kuda1994 時間: 2009-11-24 22:11 標題: 99師與陸軍117師師對抗 轉貼友軍觀點
我是陸戰隊直屬部隊, 沒參加過師對抗
是我陸戰生涯 相當遺憾之處, 適逢閱讀 青春出版社出版 趙守棋先生的大作 "海鵬憶錄 "欣喜若狂
特將有關民國六十八年五月份的師對抗, 部分轉貼如下
一 藍軍 :陸軍一一七師, 守軍, 駐防: 嘉義
二 紅軍 :陸戰隊六十六師 , 東港登陸的共軍
三 規則: 攻方, 須有守方四倍以上兵力才能判定勝負
四 師對抗第二天, 陸軍一一七師臨時師指揮部 的通訊線路
突然被切斷 ,該師警衛連四個分隊<由該師幹訓班擔任>
進行反包抄
包圍住一個分隊的蛙兵, 陸軍憂慮 ,才演習第二天
海陸竟已深入, 並滲透至師指揮所 ,進行潛伏破壞工作
更恐怖的是 ,按照規則, 攻方兵力已達守方四倍
守方應放下武器投降
但海陸蛙兵不投降, 隊長反下令 "大家憑本事抓人 上刺刀"
一聲令下, 海陸蛙人們一齊把刺刀上槍
陸軍隊長也拔出手槍
撕掉彈夾 上的封條 ,裝上了實彈上膛
喝到 :誰敢動, 我就開槍
陸軍幹訓班的學生們
也在分隊長的口令下,紛紛拔出刺刀
作者回憶
蛙人上刺刀的動作是整齊一致 ,孔武有力 ,一副視死如歸的感覺
反觀陸軍 ,上刺刀卻是零零落落, 顯示 對上刺刀命令的遲遺與害怕
當場甚至有一名台北兵嚇的尿庫子
一時雙方劍拔孥張 , 待續
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-27 16:09 編輯 ]
作者:
長毛象 時間: 2009-11-24 22:19
待續!!!!挖哩咧
這樣看的不過癮啦
再來再來!!!
PS:轉貼文章請取得原PO者同意 並註明出處
[ 本帖最後由 長毛象 於 2009-11-24 22:25 編輯 ]
作者:
lvc667799 時間: 2009-11-24 23:02
很奇怪不解的~~~是我參加的69年3或4月師對抗也是99師對117師,有陸軍同一師連續2年跟海陸對抗前例否?再者117 師 67年應該剛好還守金門再換防回本島,(這在金門戰史館應可印證!)回本島日期我不確定,而我認識同事是117的,看來須要再好好求證囉.
我可以確定是完成恆指部基地訓是69年初,就是68年8或9月打聯興18或19號後就準備下恆春了.至於99那次是由燕巢集結後往北挺進,一直到新豐為期14天,才宣佈狀況解除,全體搭火車南下,該次對抗117是輕裝備著草綠服(有些裝備如背包等是放置軍車上),99是重裝,此為本人親眼所見,那時剛好在恆指部對抗時我骨折,在休養約3個月不到就帶傷參演,在清晨往新市路程還走路一拐一拐的,適逢上班時間,路人看到陸戰隊(已經拉鍊3~4天了)一身汗流浹背髒兮兮的,一些歐巴桑還說<夭壽喔!操尬安耶?>.
我們那次代號是長青.
作者:
473T 時間: 2009-11-25 02:31
原帖由 lvc667799 於 2009-11-24 23:02 發表
很奇怪不解的~~~是我參布O99師對117師,有陸軍同一師連續2年跟海陸對抗前例否?再者117 師 67年應該剛好還守金門再換防回本島,(這在金門戰史館應可印證!)回本島日期我不確定,而我認識同事是117的,看來須要再好好求 ...
一些歐巴桑還說<夭壽喔!操尬安耶?>.
排A。
呵呵。這句話好熟悉。
我們那次聯興對抗，一度因為我們連隊拼了命不斷在急行軍、奔襲。以致於跟著我們的"小蜜蜂"阿桑竟然落隊跟丟了我們。
慘了！沒了"補給"。
接著我們紅藍兩軍弟兄在檳榔園對峙時，那檳榔園中有棟獨棟的透天厝，屋後擺了台洗衣機，重點！那洗衣機上有個水龍頭接著一條塑膠水管。
(((((有水！)))))
我們一邊跟藍軍對峙，一邊派個弟兄上去裝水，所有人的水壺一個一個傳上去裝水。好笑的是藍軍弟兄發現了我們動作，他們的排副上前來談判，他們也要上來裝水，我們同意。
就在我們裝水的同時，透天厝屋後的門開了，一個阿桑可能是聽到屋後有聲音出來察看，我們一見那阿桑就跟她道歉說：拍謝啦，開妳家的水龍頭裝水，拍謝。
那位阿桑沒有生氣，反而對我們說；唉憂！那生水不能喝啦！她進屋拿出一個大水壺煮過的開水為我們水壺裝水，因為我們人太多了那大水壺的水一下就沒了，阿桑又對我們說；她趕快在進去燒開水要我們等一下。
當時蠻感謝她老人家的。但是我們還是說不用了我們裝那水龍頭水就好。
當時那位阿桑也是說；夭壽唷！伶做兵那A加口連、加泥"硬斗"。
[ 本帖最後由 473T 於 2009-11-25 02:34 編輯 ]
作者:
kuda1994 時間: 2009-11-25 06:21
原帖由 lvc667799 於 2009-11-24 23:02 發表
很奇怪不解的~~~是我參布O99師對117師,有陸軍同一師連續2年跟海陸對抗前例否?再者117 師 67年應該剛好還守金門再換防回本島,(這在金門戰史館應可印證!)回本島日期我不確定,而我認識同事是117的,看來須要再好好求 ...
報告學長 書中提到 該師之前有和陸軍33師舉行長青演習獲勝 後 該師工兵排排長 發生台灣第一起軍人持槍搶銀樓事件<被封鎖消息>因此事件 該師年度軍紀評比掉到最後一名被取消移防關渡師任務
再和6 6 師師對抗後 馬上調金西師
隔年六月再調小金門 原小金門<127>師調回台灣
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2009-11-25 18:30 編輯 ]
作者:
swit 時間: 2009-11-25 08:10
我記憶中並沒有發生過68年5月在嘉義的師對抗
倒是在68年8月66師有進兵澎湖，是否指的是同一事件？
68年66師參加的演習我正好碰上，就我記憶所及拼湊一點
時間是68年8月，地點在澎湖，我在656團，整備的工作在5、6月份就開始了
那時我們有1/3左右的人先遣到台中接收清泉崗
2/3的人向左營集結為參加澎湖的演習開始整備工作
左營的日子對我們這些外地來的兵很不習慣
營區特大，放假走路走半死，還會走到迷路
天天擦裝備做防水，因爲我們要從海上攻上去
真正演習的日子大概6天左右
在海上搭運兵船晃了三天
靠到海邊放下艙前板叫我們直接把車子開進水裏
搶灘再挺進數百公尺，我們砲兵團部就在那花生園蹲了三天
連一個敵人也沒看到，不明不白演習結束了
開車經過馬公，表示澎湖也來了一趟
那時只知道對抗的一方是陸軍，不知勝負
不過從演習後整個士氣並沒有沸騰起來
估計如果是勝方，也不是壓倒性的勝利
書中描述蛙人刺進敵軍指揮部的情節我沒印象
不過那時段離孔令晟司令的年代很近
陸戰隊彪悍的屬性和機動化的能力都在高峰期
若真有此事，也是合理
作者:
swit 時間: 2009-11-25 08:32
補充一下前述
1.估計68年5月66師沒和陸軍師對抗，若有就不會8月去澎湖了
2.由砲兵團配置在澎湖的花生園3天不動，推估該次演習的主戰場是在澎湖
3.我們在花生園蹲3天，並不代表那次的演習好混，後來我調步兵，聊到澎湖，他們在前綫
也是可歌可泣一段歷史。
作者:
kuda1994 時間: 2009-11-25 09:26
原帖由 swit 於 2009-11-25 08:32 發表
補充一下前述
1.估計68年5月66師沒和陸軍師對抗，若有就不會8月去澎湖了
2.由砲兵團配置在澎湖的花生園3天不動，推估該次演習的主戰場是在澎湖
3.我們在花生園蹲3天，並不代表那次的演習好混，後來我調步兵， ...
報告學長 問一個幼稚問題 東港登陸 應是九九師吧 會不會作者記錯
六六師會到高屏登陸師對抗嗎 請學長不要笑我 真的不懂
作者:
swit 時間: 2009-11-25 10:32
前頭 kuda1994 學長說書裏有提到
“在和66 師師對抗後 馬上調金門
不久 發生林毅夫事件 再調小金門”
這點確實可以佐證師對抗是發生在68年5月
http://www.license.com.tw/lawyer/practice/news/cm087.shtml
而當時66師尚駐守南部，在東港登陸沒有不合理
不過這麽天大的事，我一點印象都沒有呢
我們8月去澎湖那次，据老兵的口傳歷史
是五六七八年甚至更久以來，難得唯一的師出動
接著民國69年好像又有一次師對抗
向北打到新竹，我就沒參加，印象模糊了
也許99師的弟兄可以跳出來說：
沒錯，人是我殺的！
作者:
kuda1994 時間: 2009-11-25 12:31
原帖由 swit 於 2009-11-25 08:10 發表
我記憶中並沒有發生過68年5月在嘉義的師對抗
倒是在68年8月66師有進兵澎湖，是否指的是同一事件？
68年66師參加的演習我正好碰上，就我記憶所及拼湊一點
時間是68年8月，地點在澎湖，我在656團，整備的工 ...
小聲告訴學長 據作者表示 那次師對抗
海陸發生致命戰略錯誤
被陸軍攻進高雄縣 判定陸軍得勝
作者:
swit 時間: 2009-11-25 13:22
哈哈~~戰略錯誤，難怪有“兵棋推演”這詞兒
有次營對抗，進行第5、6天了
步兵弟兄們已經像前頭學長們描述的：
<夭壽喔!操尬安耶?>
忽然接到奔襲的命令，五公里外
步兵弟兄像上了發條似的飆過去
（這一幕成爲我當兵最感動的回憶）
哈哈~~我們這些棋子當的滿辛苦的
長官啊，別時常戰略錯誤哦！
對了kuda1994兄，蛙兵弟兄遭人反包圍的故事還沒講完~~~~
作者:
kuda1994 時間: 2009-11-25 18:17
原帖由 長毛象 於 2009-11-24 22:19 發表
待續!!!!挖哩咧
這樣看的不過癮啦
再來再來!!!
PS:轉貼文章請取得原PO者同意 並註明出處
謝謝學長提醒 學弟已發文 請求作者同意
作者:
lvc667799 時間: 2009-11-25 21:16
原帖由 kuda1994 於 2009-11-25 04:21 發表
報告學長 書中提到 該師之前有和陸軍33師舉行長青演習獲勝 後 該師工兵排排長 發生台灣第一起軍人持槍搶銀樓事件<被封鎖消息>因此事件 該師年度軍紀評比掉到最後一名被取消移防關渡師任務
再和6 6 師師 ...
以下拙文為小弟參演所經歷,為求連貫性隨時補充,同樣因時間近30年了,也許時間點有出入,為親身基層能確定之經歷,若非親歷或無法確定,會以聽說.傳聞...等以請當時弟兄或友軍指正!
該書未看過,但是依時間點推算:
1.67年十二月十六日中美斷交,那時剛好是受基本訓,連預備師休假都全取消,提升戰備.
2.68年5月剛好我接27期第一梯次預官學長退伍位置,68年12月10日發生美麗島事件.當時去左營受軍官團訓,我確定大通舖隔壁是8連中尉曾連長.
3.也許是該作者年度記錯吧?畢竟經過30年了,69年5月是夏季這比較吻合!(推算約280梯次~305梯次應都有參演.
先就(六十六師 , 東港登陸)這點是合理,當時陸戰隊將改為戰略預備隊,66尚未全數移防cck,但是117駐防嘉義中x理應不會不知道對象是那師吧?何況師對抗雙方動輒兵力總加一定超過2萬人以上,這點就須要66師弟兄看68年有無對抗?尤其是步兵團是不可能缺席的,就3個步兵團阿.
若一輩子就參加一次師對抗,又很巧合(書中提到 該師之前有和陸軍33師舉行長青演習獲勝)代號也是長青?跟99在69年代號一樣?不知道該書是否提到演習為期多久?68年在99師6x8團我可以確定並無參演師對抗,還有陸戰隊99師為什麼在69年那次達14天之久?如果該年有參與的後備軍人應該記得前一天電視台就一直撥出含變換字幕,廣播電台一直反覆唸各動員代號,算是全國大演亦不為過(這點參考本論壇師對抗篇),99跟117只是重點中的重點,99前7~9天算是師對抗,後面直奔新竹是測試戰略預備隊機動力,本營是在新豐演習結束後搭火車南下,沿站也停靠接陸戰隊他營友軍,夜行軍途經月世界,阿公店....等,兩師接戰地區當時我們稱夕陽峰爭奪戰,新市.玉井.那x 林(中間那字打不出來,反正內行看就知道)關廟一帶,記得很清楚有一晚是在某夜總會停留,最苦的有兩階段,一是跟117對峙,二是馳援新竹保護某水庫,前一階段在我們住在竹崎高工當晚就結束了,那次演習統裁部雖說是參謀本部派出,但幾乎都屬陸軍,誰勝誰輸參演的心知肚明?(被陸軍攻進高雄縣? 判定陸軍得勝)我官小這點無法證實,我事後知道陸戰隊被判輸沒錯,但至於海陸發生致命戰略錯誤?若是69年應該沒有!如果我沒碰到當年117師軍友,我還不能證實該師師指揮部真是第2天就差點xx,前就說過戲總是要唱下去.
不知道該著作者是671005入伍那位嗎?
還有117應該是跟99對抗後調金門?還是金門換防再對抗?這應該不難查證,記得應該是前者,但是在金門戰史館看到的駐防各師日期及軍旗還是有出入,(待求証),swit弟兄是66師301梯次,68年真有大陣仗不可能沒聽說吧!看來該去買來參考一下!也許會勾起更多回憶,不過說真的年代一久總難免有時間記憶錯誤,皆屬難免,瑕不掩瑜!
想到再補充......
981204補充 那次陸戰隊有張王牌沒辦法拿出來,以前尚保持一~二營受過傘訓的兵力,問題是載具誰會撥交?何況那次空特是支援117師的,我團某伙食車(就上邊載一些煮食器具的大卡車而已)在台南某處被同穿迷彩(彩式不同)的空降包圍,被判遭俘,聽說當時場面很火爆,扁擔都拿出來,上頭一氣命令恰好在附近的本營執行反突擊救援任務,小弟帶1門方型底盤81+火箭筒伍+火燄噴射器1就近前往支援,記得那時已近傍晚,連同執行的4x2營某加強排不負使命,還多帶回幾位空特友軍,才知道所支援的都沒派上用場,戰術運用得宜吧!看到自家弟兄跟空特友軍狀況只能用(有夠逼真)來形容吧?傷痕累累一堆,裁判官令本隊派軍官2員+一班兵力負責保護被俘友軍(幾十公尺外一堆虎視眈眈的陸戰隊隊員瞪著虎眼),一位較傷重的友軍請醫護兵先包紮,後來一部卡車就帶走他們(我也不知原因,反正裁判官下令的,請示上級也同意),夜晚小心翼翼歸隊!
981212補充:
文中提到(陸軍隊長也拔出手槍撕掉彈夾上的封條 ,裝上了實彈上膛)這點,是否陸軍友軍跟陸戰隊演習規範不同?照說只要是演習,軍官都集合中山室領取45手槍及彈匣,平常存放連長室保險櫃分別鑰匙由連長保管,密碼是副連長,校閱不裝子彈,演習是除前2發空包彈餘皆實彈,當場簽名會點,並無所謂彈匣封條,還有一點45應該有一槍繫帶繫於S腰帶上,當然手槍一定關保險,這3道防範(保險+繫繩+空包彈)人在激動情緒時讓他冷靜下來!至於57就全為空包彈,69那次對抗含排級軍官以下均須攜帶57步槍,所以上刺刀比較有震撼力,掏45那可不是開玩笑,我的經驗是演習全程都不可能讓45離開視線,所以除了演習有2~3次保養有離開槍套,其他都沒隨便拿出來,槍套是褐黃色.
再補述對抗第一階段是扮演紅軍,第二階段反而成為馳援新竹的預備隊,(狀況是假想新竹有某區被登陸),整團含團直屬連如輜器連.120?.戰車...等,本團步兵由嘉義尚有加蓋帆布大卡車可搭,前座車長非軍官,卡車車燈前後均用紅色透明包裝紙包住(夜間),軍官在車最後面+一員手持反光小指示牌伸出車尾指引後車在轉彎的地點給與警訊,一輛卡車擠滿20幾人,軍官跟指定資深士官輪流坐後座,那2晚車內只能坐著開小燈抽煙小遊樂(撲克牌.骰子)煙霧迷漫,臭氣沖天,根本沒睡好,老兵會3不5時敲前駕駛關燈讓新鮮空氣進入然後再繼續玩.
我們是沿山線北上,記得最深刻的由員林>大村(現在大葉院校那條路線)>花壇(縣道137)>彰化接縱貫公路,途中剛好經小弟家,我請駕駛停車,帶一員排上兵進家裡把冰箱全打包(雙親剛好不在),村中臨居長輩老小全跑出來看,等我拿下鋼盔才叫<阿x!是例喔?>都趕緊拿出來能支援的,我在意的是那位青梅竹馬偷偷地到甘阿店買兩大包,(此兩包不分享),裡面一紫色手帕包一封可能要寄出的信,甘阿店長輩還給好幾瓶飲料,就在要開車時家母剛好由土地公廟回來,顧不得說話請駕駛趕緊開車,只見家母跟她眼淚已流出,(那次以後家母就沒有再唸我為什麼當兵花費大),經省立彰化醫院接省道,車子拋錨,剛好一輛通訊有線吉普車出現,就分配第一班上,能想像不是悍馬的老式載10幾人情狀嗎?後面留置的就交給資深士官處理了.
為什麼機械化(摩托化)部隊整團2百多輛抵達新竹大約一半拋錨+油料補給不上(有人還自掏腰包到加油站加油),我在大度橋留下等候沒能搭乘上的弟兄,知道嗎?81..等+全武裝的奔馳由拋錨處算起來到大度橋不到40分鐘,讓弟兄休息約10分鐘分配拿到的家鄉父老東西時,來了一輛不想說的吉普車,一兵駕駛停下來也不載我們,還說一句<走路唔知阿坐車的甘苦>,就這樣被一位老學長拖下來打了一頓,大家海罵一陣後,丟給他一句<我們照樣靠我們雙腿啦!拿雞毛當令箭喔?>(這是特例,碰到的幾乎會幫忙的),後面情況就步兵分段強行軍+半搭車(拋錨太多),後來聽說不單卡車,連戰車.砲車...等狀況一堆,只確定本營90%狀況慘烈的抵達目標區.
傳聞事後檢討,才下決策66盡快移防cck,....師對抗扮紅軍(匪軍)又是戰略預備隊(國軍),好康的全給陸戰隊喔?
[ 本帖最後由 lvc667799 於 2009-12-13 07:25 編輯 ]
作者:
kuda1994 時間: 2009-11-25 22:25
作者是671005入伍那位沒錯
該師68年6月6日移防金門珠山
作者退伍前五個月 移防小金門
作者:
473T 時間: 2009-11-26 00:30
師對抗，陸戰隊都是擔綱紅軍"匪軍"。友軍派出的部隊都是所謂的模範師團，裝備武器都是示範楷模單位。花那麼多錢、那麼多心力，搞出來的示範部隊打敗仗怎麼跟上頭交待？匪軍怎麼能贏？最後上報的戰果，都是友軍在逆境中最後關頭，奇蹟似的逆轉戰局，逆轉勝。
連隊學長所述，他們打的那場師對抗。66步兵師對友軍最新穎的機械化師。我們步兵一路追著人家機械化部隊打，陸戰隊步兵行軍之神速，讓友軍不敢置信，人家一路車輛開給我們追。
近戰衝突？敵軍永遠是遠遠的跑離我們幾公里遠的安全距離，不給機會打。友軍弟兄盛行的一句話；你們海陸的都會打人唷！一整連的友軍跑給我們一排的陸戰步兵追，能想像嗎！萬一被我們海陸俘虜，人家說我們玩戰俘的手段之"殘"，跟真的匪軍沒兩樣。
在一個山頭旁道路學長們堵到友軍車隊，判定後友軍車隊繞著蜿蜒山路撤退轉進，學長們在營長一聲令下，當場步輪直接橫向翻越山頭，在山頭的另一邊道路在堵人家一次，轉進？轉去那？就是不給人家過。打到最後是友軍的"大將軍"惱羞成怒，氣的拍桌大罵；你們陸戰隊的到底還是不是"人"啊？
陸戰隊的到底還是不是"人"啊？？
[ 本帖最後由 473T 於 2009-11-26 00:32 編輯 ]
作者:
陸戰隊銘銘 時間: 2009-11-26 01:37
原帖由 473T 於 2009-11-26 00:30 發表
師對抗，陸戰隊都是擔綱紅軍"匪軍"。友軍派出的部隊都是所謂的模範師團，裝備武器都是示範楷模單位。花那麼多錢、那麼多心力，搞出來的示範部隊打敗仗怎麼跟上頭交待？匪軍怎麼能贏？最後上報的戰果， ...
學長這樣說就合乎我們同學在陸校聽教官吹的故事了！！
友軍處處談原則，咱們海陸為了贏，只能創造例外！
友軍是正我們海陸就是奇，正所謂出奇致勝。
其實友軍有一位傳說中的大將軍，重用他不只可以打勝跟咱海陸的演習，
近代更有識者，正所謂有了他，反攻大陸就有希望。
可是我們偉大英明的領袖，早在1955年民國44年就把他軟禁在台中，
讓他種種花養養鳥。
當年若讓他把毛澤東趕到西伯利亞去種種花養養北極熊，
張靈甫、邱清泉、黃百韜這三位也不用種在忠烈祠。真是千金難買早知道！
作者:
473T 時間: 2009-11-26 02:00
原帖由 陸戰隊銘銘 於 2009-11-26 01:37 發表
學長這樣說就合乎我們同學在陸校聽教官吹的故事了！！
友軍處處談原則，咱們海陸為了贏，只能創造例外！
友軍是正我們海陸就是奇，正所謂出奇致勝。
其實友軍有一位傳說中的大將軍，重用他不只可以打 ...
呵
孫立人將軍
孫將軍 是真將軍
我16歲時 那戒嚴年代 街頭打滾鬼混
就看過所謂的"禁書" 我最愛的一本就是孫立人傳
最讓我動容的 是阿輝伯接任大位後
孫將軍平反解除軟禁
將軍生日慶宴
台下一堆老伯 高呼著
((((將軍萬歲))))
..................
作者:
lvc667799 時間: 2009-12-13 04:12
1.拙文為小弟參演所經歷,為求連貫性隨時補充,歡迎有興趣弟兄隨時參閱.
2.同樣因時間近30年了,也許時間點有出入,為親身基層能確定之經歷,若非親歷或無法確定,會以聽說.傳聞...等以請當時弟兄或友軍指正!
3.能否請總管將此版與(有無學長可以分享師對抗?)篇合併?
[ 本帖最後由 lvc667799 於 2009-12-13 02:15 編輯 ]
作者:
brucelee小龍 時間: 2009-12-13 08:48
我來說說我聽到的
（真假就不知道因為年代超出我太久了）
我82年三月入伍
入伍前我在保全公司當...保全員
我們組長也是海陸退伍的
他是三年兵末期遇到縮短兵役過渡期
他就他就遇到大陸機帆船（就是小漁船）
包圍金門事件
當時他們就奉命抵達金門協防
當時的命令就是隨時準備殺過去
因為台灣太小沒有本錢發生戰爭
所以唯一的方法就是先殺過去
把可能發生在台灣的戰事轉移到對岸
他那晚酒後上哨
就意外發現海上有閃光
也很人性化的喊有沒有人（當然沒人回答）
然後醉意之下就...開槍
他這一開附近所有人也跟著開
後來整晚都沒事
直到早上在海灘邊發現了一個破掉的蛙鏡
到底是真的有人還是怎樣他們也不知到.......
另外一件事情就是
我是砲兵團的
656跟660團『早期』個只有一個營配屬M109自走砲
就是所謂的 x21營 其他 18 19 20還是維持M101 105砲（21想禮砲那種）
18 19 20營都是到民國80年才配屬M109A2
而所謂的21營是全國最早配屬109自走砲 （口徑155mm)
109砲唯一的特色就是長個像戰車
不懂的根本分不清楚砲車跟戰車的差別
聽說當初剛配的時候剛好遇到師對抗
他們就所幸把兩台砲車架在某個橋頭
所謂藍軍的偵查發現時整個呆掉了
因為109體積跟當時的戰車比起來大了將近1/3
回報只說發現陸戰隊戰車兩部 型號不明 口徑大於105
對方裁判官也不懂 只知道橋的另一端兩台大口徑戰車
以火點判斷 要求小陸陸比需往後撤退
上面講到阿揮伯...
聽謠言說當年剛發生釣魚台爭議事件的時候
陸戰隊準備登陸釣魚台宣示主權
然後在基隆準備出發被阿揮伯擋下
不知道這件事情是真是假
因為發生的當時我人在恆春
完全沒聽到這件傳聞
不知道有沒有學長知道這件事情的
[ 本帖最後由 brucelee小龍 於 2009-12-13 08:55 編輯 ]
作者:
陸戰隊銘銘 時間: 2009-12-13 19:52
原帖由 kuda1994 於 2009-11-24 22:11 發表
我是陸戰隊直屬部隊, 沒參加過師對抗
是我陸戰生涯 相當遺憾之處, 適逢閱讀 青春出版社出版 趙守棋先生的大作 "海鵬憶錄 "欣喜若狂
特將有關民國六十八年五月份的師對抗, 部分轉貼如下
一 藍軍 ...
這一本書我好像在哪裡有看過
不知道跑到那去了？？
作者:
hsinlo 時間: 2009-12-13 20:08
我的印象中
六六從南部到澎湖然後到CCK是長二
長一是哪個師完成的我就不清楚了
另外補充一下
82年參加漢九
從東登上船
目的地是林口火力發電廠的海灘
那次的演習
也是師指揮所演練
步兵團實兵演練
我記得的是
藍軍在紅軍登陸前，已在海岸線布滿了三層的蛇覆龍鐵絲網
我們一登陸
看到鐵絲網
後面山頭上就是敵軍的機槍堡
布的跟散兵坑一樣多
感情是把全師的機槍集合到灘頭
來一個殲敵於灘頭的態勢
步兵從LVT下來後
攻擊頓挫
就在此時
我們的LVT不囉嗦
直接衝上去
把鐵絲網給拉下來
後來呢
我們的步兵
據說
在兩個小時的時間
從林口海邊挺進到南崁交流道
把藍軍打得落花流水
後來統裁部說
藍軍後面支援四個機械化師抵達
紅軍沒有後續
所以紅軍XXXX
結束了演習
當年我是連輔A
作者:
lvc667799 時間: 2009-12-15 06:04
981214遇見當年117師軍友,向其求證,(他66年就已經在該師),經其口述發覺有些是跟書中提到如下差異:
1. 該師工兵排排長 發生台灣第一起軍人持槍搶銀樓事件<被封鎖消息>因此事件 該師年度軍紀評比掉到最後一名被取消移防關渡師任務....>再和6 6 師師對抗後 馬上調金西師...>隔年六月再調小金門 原小金門<127>師調回台灣
這時間點吻合!該師再調防本島後就長駐九曲堂.
2.68年是否5月他也無法確定,但有跟陸戰隊對抗是有(正確應該說是兵推),該師僅動用一加強旅兵力號稱打垮整師陸戰隊?反正當年號稱陸軍天下第一師的南雄部隊,就互換角色而言都會以自己師為榮這我們皆可理解,如果是兵棋推演,那麼68年4或5月某日本營夜晚突接戰備整裝往橋頭就是那其中的一顆棋子?
3.該軍友說68及69年都是長字號演習(68為長勝69為長青),69年99是跟158師,這又跟小弟所真正參演對象117師不同,除非由副司令(姓周或是屠?在羅張當司令時,這請知道的學長學弟告知)開始全都把158誤認為117?(演習前一再開會)還記得出基地後對抗前兩個月就步兵連隊每天早晚端槍一萬外加每週24公里本來時間3小時30分鐘縮短為3小時!這跟友軍30公里4小時加強訓差不多吧?差很多的是陸戰隊要多那個背包圓鍬!(不知道對抗的友軍是如何構築工事?)
先整理到這,再想一下差異...其實這都是回憶啦,只是希望能連接陸戰隊各年代演習.
作者:
kuda1994 時間: 2009-12-30 19:52
原帖由 lvc667799 於 2009-12-13 04:12 發表
1.拙文為小弟參演所經歷,為求連貫性隨時補充,歡迎有興趣弟兄隨時參閱.
2.同樣因時間近30年了,也許時間點有出入,為親身基層能確定之經歷,若非親歷或無法確定,會以聽說.傳聞...等以請當時弟兄或友軍指正!
3.能否 ...
報告排長, 小弟完全贊成
有勞總版主將此版與(有無學長可以分享師對抗?)篇合併
大家集思廣益 ,將分享師對抗那篇文章補充的更完整
作者:
lvc667799 時間: 2009-12-30 22:22
孫立人將軍在台中市向上路房子還在!想必陸客來台一定會介紹那不起眼的平房.
那本書是孫立人傳(百戰軍魂)83年由懋聯文化基金發行的.
作者:
kuda1994 時間: 2009-12-30 22:35
原帖由 lvc667799 於 2009-12-30 22:22 發表
孫立人將軍在台中市向上路房子還在!想必陸客來台一定會介紹那不起眼的平房.
那本書是孫立人傳(百戰軍魂)83年由懋聯文化基金發行的.
報告排長
孫將軍被正式解除軟禁那天
小弟還在台中念書
當天陸總部,特地派十軍團弟兄
前往孫將軍家幫忙除草
孫將軍很高興
但堅決婉拒
說:這是國家的國軍
不能幫他做割草這種私事
聞之 ,令人動容
此外 ,孫上將 ,堅持反攻大陸成功前
他這位上將,軍服只掛二顆星
作者:
kuda1994 時間: 2010-1-26 19:24
根據黃端先司令回憶
蔣公崩逝後
陸戰隊定位被改為國軍戰略預備隊
所以為配合新賦予的任務
從民國六十八年起
每二年以一個陸戰師
與陸軍重裝師
實施實兵對抗演習
每四年
擔任師對抗統裁官一次
作者:
kuda1994 時間: 2010-6-27 16:06
原帖由 swit 於 2009-11-25 08:10 發表
我記憶中並沒有發生過68年5月在嘉義的師對抗
倒是在68年8月66師有進兵澎湖，是否指的是同一事件？
68年66師參加的演習我正好碰上，就我記憶所及拼湊一點
時間是68年8月，地點在澎湖，我在656團，整備的工 ...
報告學長
您是正確的,作者應該記錯,根據陸戰薪傳第364頁
民國六十八四月和陸軍117師師對抗的是黃端先擔任師長的99師
黃師長師對抗後馬上調任陸戰學校校長,改米允有接任師長
同年八月宋儒生師長領率66師登陸澎湖和陸軍澎湖師舉行代號"漢聲"師級對抗
學長您那年可真累
打完漢聲,國防部又實施崑崙案,陸戰隊交出濁水溪以南的統治權
66師旗山戰區任務交給陸軍北上移防清泉崗
七十七師也成立
緊接11月實施全國性的漢陽演習
二個陸戰師在羅張司令指揮下
團結一致對抗陸軍333師及裝甲獨立72旅
一夜之間,分別由台中及高雄機動至苗栗頭份,遂行攤岸反擊作戰,為大軍聯合作戰演訓成功輝煌之例子
向學長,排A,西雅圖排長等當年辛苦演訓對抗的陸戰弟兄致上最高敬意
[ 本帖最後由 kuda1994 於 2010-6-27 16:08 編輯 ]
| 歡迎光臨 中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇- (http://rocmc.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |