中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇-

標題: 釣魚台武裝衝突兵推 [打印本頁]

作者: marine529 時間: 2010-9-14 22:08 標題: 釣魚台武裝衝突兵推

假設問題

釣魚台海域發生中國與日本武裝衝突

中華民國台灣國防部與軍隊將如何處置做何反應…

作者: kuda1994 時間: 2010-9-14 22:49

小弟覺得這要好幾年以後才可能發生
因為八路軍軍力還差美軍一大截

若真的發生
表示美中軍力差距已經不大

但因為有美日安保協定
台灣真的很為難

作者: marine529 時間: 2010-9-15 00:24

QUOTE:

原帖由 kuda1994 於 2010-9-14 22:49 發表
小弟覺得這要好幾年以後才可能發生
因為八路軍軍力還差美軍一大截

若真的發生
表示美中軍力差距已經不大

但因為有美日安保協定
台灣真的很為難

釣魚台距台1x0距福州港4xx距日本???

真的發生武裝衝突時，請問是中國對日本單挑，還是美國日本圍毆中國，還是美國放日本鳥讓日本武士刀橫挑中國大刀…
這時台灣是怎樣，是隨時準備出手參一卡漁翁得利，還是在一旁嚇得皮皮挫…

韓國人在獨島的爭奪過程中不另行轉述請搜尋"獨島+洪淳七"

釣魚台這麼近也無法善了的話，等著看太平島旁邊的越南菲律賓會怎麼笑痛肚子了

美日安保除了叫日本人乖乖付保護費的作用外，我想沒有太多附加價值吧，這種安慰劑最好別太認真，越南由北而南全盤皆墨，伊拉克阿富汗的苦果都吞不下的美國人…

當對岸的共軍弟兄們出槍(也許是出彈)視瞄時，請猜猜看第七艦隊是向左轉還是向右轉…
美軍固然不是軟柿子，但阿共軍力也不再是昔日吳下阿蒙，鹿死誰手，看誰的錢可以燒的久吧

作者: FROCH 時間: 2010-9-15 00:24

QUOTE:

原帖由 marine529 於 2010-9-14 22:08 發表
假設問題
釣魚台海域發生中國與日本武裝衝突
中華民國台灣國防部與軍隊將如何處置做何反應…

假如中日真的發生武裝衝突
以目前台灣對釣魚台問題之態度而言 . 可能不會有太多介入空間
第一時間頂多由外交部及國防部對外發表聲明交代一下

不過屆時國軍與海巡可視己力調派機艦
在週邊海空域監控了解狀況 . 同時蒐集共軍與日自的電子情報參數
(以上純粹個人淺見)

[ 本帖最後由 FROCH 於 2010-9-15 00:27 編輯 ]

作者: a4911111 時間: 2010-9-15 02:33

日本神盾艦就夠打的了= =

作者: lucky 時間: 2010-9-15 03:27

QUOTE:

原帖由 <i>marine529</i> 於 2010-9-14 22:08 發表<br />
假設問題

釣魚台海域發生中國與日本武裝衝突

中華民國台灣國防部與軍隊將如何處置做何反應…

中國跟日本打起來的話...

小心中國打不贏日本轉過來打臺灣...!!

所臺灣要加強防禦工作.小心中共來犯..囉..

作者: a4816705 時間: 2010-9-15 03:56

台灣就只能口頭喊爽而已
海巡跟海軍跟別國不是同一個等級的
周遭真有衝突
算一算只能勉強跟菲律賓比一比
而且還有拼
但是台灣永遠也不可能跟菲律賓打
除非我們想和美國+菲律賓來一下

話說台灣的軍力在全世界也能排到中段班
只可惜自身所處的位置是戰略要衝就很尷尬
如果台灣的現代化軍力放到非洲就橫著走

中國除非內外矛盾到了臨界點的時候
才會不惜與日本衝突
至少目前不會
因為現在日本是比較親中的

釣魚台如果沒有媒體繼續跟
一周內又沒消息了
所以國防部最多發個聲明
由海巡出面做樣子

[ 本帖最後由 a4816705 於 2010-9-15 03:58 編輯 ]

作者: cmc216 時間: 2010-9-15 07:10

QUOTE:

中國軍力是還差老美可是...1.最近老共試飛東風-21 老美可頭痛聽說可以用隱形快艇發射(?) 那是海軍的游擊戰啊 2另外老共前些時日用飛彈摧毀軌道中的衛星老美也在怕怕戰爭時老共用飛彈攻擊美國軍事衛星那GPS都沒用了 3最近老共操作讓衛星改換軌道老美也擔心戰爭中用衛星改換軌道來攻擊美軍衛星當然戰爭還不至於打還有以前也提過台海飛彈危機時過後一年吧美國報紙解密說當時老共已有13發飛彈對準洛杉磯老共吃定美國人命值錢說讓妳後花園著個火看妳如何管台海風波美國衛星也偵測到老共潛水艇基地潛艇都不見了所以當時美國艦隊就又折回去了所以說戰爭如何打還不知道阿

作者: nelson 時間: 2010-9-15 08:01

QUOTE:

原帖由 FROCH 於 2010-9-15 00:24 發表

假如中日真的發生武裝衝突
以目前台灣對釣魚台問題之態度而言 . 可能不會有太多介入空間
第一時間頂多由外交部及國防部對外發表聲明交代一下

不過屆時國軍與海巡可視己力調派機艦
在週邊海空域監控了 ...

非常贊同 Froch 的兵推!

這樣才是對台灣最為有利的狀況!

作者: 中秋傑66 時間: 2010-9-15 14:28

日本籲中國冷靜但放船長「免談」

更新日期:2010/09/15 12:35
日本與中國由於釣魚台撞船事件而相互對立的影響，正越演越烈，中國又一名政要，全國人大常委會副委員長「李建國」延遲訪日，日本政府為了避免激化對立，敦促中國要「冷靜應對」相關事件。
儘管如此，日本對所謂「尖閣諸島」，也就是釣魚台列嶼的主權，仍然不放鬆；外務省官員表示，不管中國打什麼牌，日本的立場絕不會改變；這名官員同時表示，日本也不打算接受中方提出的放船長要求，因此事態可能還要持續一段時間。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/1/2d34z.html

個人看法:
這是日本帝國主義的挑釁，還是陰謀，日本長期處於自衛隊無正式國家軍隊，等大陸開打，日本可依此理由向聯合國(美國..)，恢復軍隊轉而帝國主義的竄起，(強壓擄人跟南京大屠殺有什麼兩樣)。

[ 本帖最後由中秋傑66 於 2010-9-15 20:38 編輯 ]

作者: nelson 時間: 2010-9-15 17:10

QUOTE:

原帖由 中秋傑66 於 2010-9-15 14:28 發表
日本籲中國冷靜但放船長「免談」http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc.jpg 更新日期:2010/09/15 12:35
日本與中國由於釣魚台撞船事件而相互對立的影響，正越演越烈，中國又一名政要，全國人大 ...

小日本先挑起事端,再呼籲中國政府 "冷靜應對".
世上有這種先出手打人之後,再要人冷靜別還手的理嗎 ?

作者: sulin 時間: 2010-9-15 17:17

阿六仔只要把所有在大陸的日商趕走
小日本就怕了吧

作者: jamie801 時間: 2010-9-15 17:24

我覺得中日打起來
台灣只會作壁上觀

1.武力插不上手
2.兵力不及兩對手
3.戰力只能站立好看而已

最後只有發表聲明保持中立

不過美國應該是不會插手
因為這是領土之戰
美國應該會站在勸和的立場
畢竟美國對中共的一切軍武還是有疑慮與戒心的
因為美國間諜衛星再利害
還是比不上中國的坑洞中的武力研發

作者: 小古 時間: 2010-9-15 18:18

QUOTE:

原帖由 jamie801 於 2010-9-15 17:24 發表
我覺得中日打起來
台灣只會作壁上觀

1.武力插不上手
2.兵力不及兩對手
3.戰力只能站立好看而已

最後只有發表聲明保持中立

不過美國應該是不會插手
因為這是領土之戰
美國應該會站在勸和的立場
...

學長~我記得民國79年
發生過釣魚台事件
我們提升為狀況二
把隊上戰備用彈全部取出
輜汽連卡車待命
休假緊急召回
空特部已在屏東待命
這跟64天安門事件完全一樣

作者: jamie801 時間: 2010-9-15 18:44

QUOTE:

原帖由小古於 2010-9-15 18:18 發表

學長~我記得民國79年
發生過釣魚台事件
我們提升為狀況二
把隊上戰備用彈全部取出
輜汽連卡車待命
休假緊急召回
空特部已在屏東待命
這跟64天安門事件完全一樣

小古
說真的軍隊提升戰備是一定的
但~若真打起來
在那時代一定可以打而且不見得會輸

我忘了哪一天晚上 77年的樣子
大陸不是有6個劫一台737來台
降落在清泉崗機場
那時我剛好跟連上的人
在師部電影院正在排隊等進場
就看到那一台737飛過頭頂
我還和學長說清泉崗有那麼大台的飛機降落過嗎??
學長回我他也是第一次看到
就這樣電影剛開演不到20分鐘
燈全亮聽到廣播 "全部人員回立即跑步回連上歸建"
當時心裡就在想是不是跟那台飛機有官回到連上才知道
有對岸"反共義士:劫機降落清泉崗
提升戰備忘了等級區分好像是三還是二印象中是第二等級
結果那一晚拿著鋼盔槍子彈刺刀在連集合場坐到10點才解除

作者: 中秋傑66 時間: 2010-9-15 20:43

QUOTE:

原帖由 nelson 於 2010-9-15 17:10 發表

小日本先挑起事端,再呼籲中國政府 "冷靜應對".
世上有這種先出手打人之後,再要人冷靜別還手的理嗎 ?

真是做賊喊抓賊。

冷處理就是不要引起戰事。
禁止日商貨物進出口，用經濟貿易抵制，等小日本鞠躬開口。

作者: diky 時間: 2010-9-15 22:16

這個戰事早晚都要處理，因為地下的原油儲存量不少，如果一旦戰事爆發，台灣一定要加入，否則絕對喪失原油開採權，只是兩大強權加入下，台灣戰力遠遠落後下，只能採取"叫囂"，叫一叫看看是否有機會分到一份，這樣比較經濟划算~

作者: marine529 時間: 2010-9-15 22:33

預估東海區塊的油藏量可供應日本國內"五年需求"…
但不可見的其它資源和更重要的"戰略效益"更是令各國眼紅的重點
由釣魚台這塊小島衍生出來的事端，日後只會更多不會更少，熱區呀

作者: NEDT 時間: 2010-9-16 00:37

各位中國買了很多美國國債  像這一次有聽到美國出來靠腰一下嗎  答案是沒有  美國只有說雙方歧見可以坐下來談  所以現階段美國是不太會認真幫日本打戰爭的  等過一陣子美日要在釣魚台聯合軍演  那時就知道中國跟我們有什麼反應了

至於中國根日本打  也不可能  因為中國也買了很多日本國債  只要不爽全拋日本國債  日本就嚇死了馬上要協商  所以也不可能

至於中跟日美開戰  台灣會如何  個人認為這下台灣可以在這地方獲取國家利益了

作者: cmc216 時間: 2010-9-16 01:41

QUOTE:

原帖由 NEDT 於 2010-9-16 00:37 發表
各位中國買了很多美國國債像這一次有聽到美國出來靠腰一下嗎答案是沒有美國只有說雙方歧見可以坐下來談所以現階段美國是不太會認真幫日本打戰爭的等過一陣子美日要在釣魚台聯合軍演那時就知道中國跟 ...

不幸的是日本已在注意中國大量購買日本國債使日元猛昇值還要求中國放手日本國債吧這也是經濟戰爭吧

作者: a4816705 時間: 2010-9-16 06:00

其實
最符合台灣利益的做法
就是保持現狀

由於釣魚台日本現在屬於實質佔有
2009年美國對於這件事情的立場也說的很清楚
1.在二戰後美國將釣魚島列嶼的"治權"劃給日本
2.美國會遵守美日安保條約，以及1971年歸還沖繩協定(於1972年5月生效)
3.美國對釣魚台"主權"屬於哪一國沒有特定立場

也就是說
國際政治就是比實力大小聲
中國現在崛起
美國因為長年駐軍伊拉克國力大不如前
日本注意的焦點在北韓

台灣民間出去喊一下保釣
海巡陪著跟海自對照一下燈
這是各方都可以忍受的底線
現狀並沒有改變
台灣在中美兩強間是沒有發言權的
最多能利用矛盾討些糖吃
不過美國就是不吭聲
所以多半日方面子上跟中國低頭實質上繼續佔有釣魚台

如果歷史可以重來
1971年美國沒有把琉球給日本而是劃給蔣介石
今天一切爭議就沒有了
怪就怪蔣介石不接受兩個中國啊XD

作者: rich89407 時間: 2010-10-6 11:35

小弟那一陣子剛好在對岸,美天都非常注意日方是否放人,因為妹梯CCTV都會撥出一段時間強力譴責日本並且對全國人民洗腦,並且撥放抗日時中國人(國民黨+共產黨)對抗日本人的影片,千萬不要忽視共產黨洗腦的功力,更何況,日本在數十年前對中國的傷害, 其實我每天看新聞就是要看阿共阿要怎麼整日本,最後日本還是把船長放了,而且阿共阿還派專機去接,搞的船長跟民族英雄差不多,哇勒!不過可以觀察後續對日本的種種動作,我想,大陸有養北韓這條瘋狗,所以可以動用的方法很多,倒不至於開戰,因為很多東西可以把日本玩的死去活來,倒是太灣應該卡位, 派一堆漁船過去,最好再被日本押走,然後看大陸跟我們怎麼出招,應該也滿好玩的,
普遍阿陸仔的觀念--台灣,釣魚台都是祖國的
台灣觀念--釣魚台是台灣的,
結果,釣魚台是日本管的,
其實也不錯,因為,別人幫你看家,等到要用了,再拿回來就好了,也沒啥差異!
不過最近看阿共的變化,已非當時吳下阿蒙,軍力的提升,應該可以跟日本一搏,(我的意思是把整個日本打下來)

[ 本帖最後由 rich89407 於 2010-10-6 11:39 編輯 ]

歡迎光臨中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇- (http://rocmc.freebbs.tw/)