中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇-

標題: 您認為台灣軍力在全世界可以排到第幾名？ [打印本頁]

作者: a4816705 時間: 2010-10-23 20:45 標題: 您認為台灣軍力在全世界可以排到第幾名？

在忽略核武的情況下
http://www.globalfirepower.com/ 依照美國CIA的公開資料作的2009年排名

中國接收了蘇聯解體後的軍武以及科學家，用強大的經濟作後盾，爬到第二不意外；但是英國排名竟然掉到法國後面小弟可就粉意外了

最意外的是
精實案推行後
國軍一年爛過一年
養了一堆等著領終身俸的苟官
竟然還能排進前三十
頗感汗顏

作者: jamie801 時間: 2010-10-23 20:50

不用意外啦
台灣可以超越全世界任何一個國家
包含你列的第一級
原因無其他
遇戰爭世界各國還要靠武力取勝
台灣是用"嘴"取勝的
政壇上在電視上
政客名嘴一個比一個會說
也難怪要精實因為以後台灣遇到戰爭
叫這些政客名嘴去打"嘴砲"就好啦

作者: a4816705 時間: 2010-10-23 20:55

說到嘴砲
01的實力才是世界第一

作者: jamie801 時間: 2010-10-23 21:01

QUOTE:

原帖由 a4816705 於 2010-10-23 20:55 發表
說到嘴砲
01的實力才是世界第一

01正義魔人的功力
已達天庭到外星球了
超猛的

作者: a4816705 時間: 2010-10-23 21:14

QUOTE:

原帖由 jamie801 於 2010-10-23 21:01 發表

01正義魔人的功力
已達天庭到外星球了
超猛的

以後打仗叫01嘴砲部隊進行任務編組
用口水就可以打敗解放軍了XD

作者: a4911111 時間: 2010-10-23 21:35

呵呵~沒辦法被限制不然台灣武力可以排行第一呢
因為現在所用的武器都是防衛性
台灣可以製造核子武器呢
不過嘴砲功夫到是一流的
但中國說話智商太低能了可能我們會被他的低智商說話語言打敗
我還擔心中國瞄準台灣的飛彈是不是黑心貨呢
山寨飛彈= =

作者: jamie801 時間: 2010-10-23 21:43

QUOTE:

原帖由 a4911111 於 2010-10-23 21:35 發表
呵呵~沒辦法被限制不然台灣武力可以排行第一呢
因為現在所用的武器都是防衛性
台灣可以製造核子武器呢
不過嘴砲功夫到是一流的
但中國說話智商太低能了可能我們會被他的低智商說話語言打敗
我還擔心中國瞄 ...

應該是不至於
再發射前就當場自我毀滅吧
台灣政客名嘴的嘴砲功夫世界無敵
一起發功台灣上空會有一層防護罩

作者: Gentle 時間: 2010-10-23 22:19

QUOTE:

原帖由 jamie801 於 2010-10-23 21:43 發表

應該是不至於
再發射前就當場自我毀滅吧
台灣政客名嘴的嘴砲功夫世界無敵
一起發功台灣上空會有一層防護罩

史上最大嘴砲名言

1.台灣海峽沒有蓋

2.

3.

請接力...........

作者: a4911111 時間: 2010-10-23 22:30

學長這樣發言會不會引爆政黨問題= =

作者: lucky 時間: 2010-10-23 23:50

台灣不是已在題目"2"之內了?

另外...個人感覺!看他人打嘴砲!並不是完全不好......最少可以從他們言語中去分析一下..每一個人對是是非非的看法與說法......

若能看出一個人..言而無實!言而無信!..的話.....還是對他們避而遠之比較好...!!當然投其所好也並無不可...畢竟臺灣是人權自由社會....就如同俗話說的"人以群分"一樣...好人跟好人..壞人跟壞人....龍交龍..鳳配鳳...駝背的交傻子!自有他們的社交族群..!!

作者: marine529 時間: 2010-10-23 23:56

不了解以這個網站的資訊來當作本篇的參酌資料的原因??
請注意看一下它引用了多少國家的資料，那麼也就可以了解這樣的條件下，也許很難看出這些名次的代表意義何在。

作者: marine529 時間: 2010-10-24 00:02

CIA the world factbook有關於台灣的部份
重點是還真的是用了"中華民國"的國旗，厲害厲害

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html

作者: J.W 時間: 2010-10-24 00:32

個人感覺

就武器裝備系統部分

咱們怎麼可能贏的過"奧客"

畢竟感覺那份報告...........不真實

並不是看"雖"國軍戰力

而是光裝備就輸人一大截了...........

咱們怎麼可能贏過那些國家

作者: jamie801 時間: 2010-10-24 00:38

QUOTE:

原帖由 J.W 於 2010-10-24 00:32 發表
個人感覺

就武器裝備系統部分

咱們怎麼可能贏的過"奧客"

畢竟感覺那份報告...........不真實

並不是看"雖"國軍戰力

而是光裝備就輸人一大截了...........

咱們怎麼可能贏 ...

那份報告是給台灣人看爽的
說不定又是花錢買來的廣告
台灣不要說軍備比不上
連軍人的數量都比不上
別人F104是放在博物館或軍事展覽館展覽用
我們的還處於正在淘汰階段
真要比的話以陸上的工具來說
人家在開保時捷
我們還在騎三輪車開裕隆303

作者: a4816705 時間: 2010-10-24 00:38

QUOTE:

原帖由 lucky 於 2010-10-23 23:50 發表
台灣不是已在題目"2"之內了?

另外...個人感覺!看他人打嘴砲!並不是完全不好......最少可以從他們言語中去分析一下..每一個人對是是非非的看法與說法......

若能看出一個人..言而無實!言而無 ...

報告學長，原文排名中，台灣排第16

[ 本帖最後由 a4816705 於 2010-10-24 00:39 編輯 ]

作者: marine529 時間: 2010-10-24 01:47

QUOTE:

原帖由 jamie801 於 2010-10-24 00:38 發表

那份報告是給台灣人看爽的
說不定又是花錢買來的廣告
台灣不要說軍備比不上
連軍人的數量都比不上
別人F104是放在博物館或軍事展覽館展覽用
我們的還處於正在淘汰階段
真要比的話以陸上的工具來說
人家 ...

學長，104已退役很久了
目前應該只有F5還在東部假想中隊服役中吧我猜…

作者: jamie801 時間: 2010-10-24 01:51

QUOTE:

原帖由 marine529 於 2010-10-24 01:47 發表

學長，104已退役很久了
目前應該只有F5還在東部假想中隊服役中吧我猜…

啊對
是F5E才對
104已經停擺

作者: a4816705 時間: 2010-10-24 01:52

QUOTE:

原帖由 marine529 於 2010-10-23 23:56 發表
不了解以這個網站的資訊來當作本篇的參酌資料的原因??
請注意看一下它引用了多少國家的資料，那麼也就可以了解這樣的條件下，也許很難看出這些名次的代表意義何在。

其實這種排名的真正意義也不大XD

因為wiki中的幾項世界排名
國防預算：中華民國--21
兵力：中華民國--18
和平指數：台灣--35(第一是紐西蘭，中國80名，最後倒數二名是阿富汗和索馬利亞)
而台灣在CIA分類中，是和歐盟同樣的"非獨立國家或地區"，說起來還滿曖昧

若是單以武器"數量"來排名
我們是絕對排的到前20
但是打仗又不是比數字大賽.......

作者: cmc216 時間: 2010-10-24 02:34

QUOTE:

山寨是不可能的啦他們火箭都繞月了衛星也發射好多了還用飛彈銷毀運行中的衛星嚇到老美直抗議又用衛星換軌道去撞毀另一衛星老美也擔心戰時老共用此法毀滅軍用GPS衛星屆時可熱鬧了這可不是山寨的問題了那是台灣某些政壇人士夜郎自大的心理另外一點大陸撤導彈台灣真會安全了嗎相信各位弟兄更了解我們的裝備人道訓練天知道我可不是唱衰台灣喔

作者: cmc216 時間: 2010-10-24 02:40

QUOTE:

原帖由 jamie801 於 2010-10-24 01:51 發表

啊對
是F5E才對
104已經停擺

昨晚又喝多了吧你當兵時F104是還在飛啦你都退伍這久了還不讓他退休你老兄也太殘忍了吧哈哈

作者: nelson 時間: 2010-10-24 09:30

這個選擇題讓人好難選擇呀!

如果是以前的話,我會毫不考慮的就選第一級!

可現在呢! 我連最後一級都要再想一想是否能夠達到!

作者: jamie801 時間: 2010-10-24 10:41

QUOTE:

原帖由 cmc216 於 2010-10-24 02:40 發表
昨晚又喝多了吧你當兵時F104是還在飛啦你都退伍這中荋搷啎F吧哈哈

報告學長
麥啦昨天沒喝酒
但猛灌咖啡
可能咖啡因中毒囉
腦海浮現噴著尾焰的F104

作者: jamie801 時間: 2010-10-24 10:45

QUOTE:

原帖由 nelson 於 2010-10-24 09:30 發表
這個選擇題讓人好難選擇呀!

如果是以前的話,我會毫不考慮的就選第一級!

可現在呢! 我連最後一級都要再想一想是否能夠達到!

nelson長官
我看到選項時我根本無法選
很想按1 但....................
以前中華民國的軍隊無論軍種
都有能力至少可以協防其他國家
尤其是海軍陸戰隊及空軍
不要說協防其他國家
現在只能去協助其他國家災後重建的份囉
中華民國已快變成中立國
我看部隊可以改成自衛隊了

作者: a4816705 時間: 2010-10-24 12:07

QUOTE:

原帖由 jamie801 於 2010-10-24 10:45 發表

nelson長官
我看到選項時我根本無法選
很想按1 但....................
以前中華民國的軍隊無論軍種
都有能力至少可以協防其他國家
尤其是海軍陸戰隊及空軍
不要說協防其他國家
現在只能去協助其 ...

報告學長
還有40名以後可以選.....
170名以後基本上沒有軍隊
或者其他國家代防(梵諦岡、香港、澳門等)
或者只有警察..........

國軍再不改革軍官制度、重視士官兵的話也快溜滑梯了

作者: jamie801 時間: 2010-10-24 18:56

QUOTE:

原帖由 a4816705 於 2010-10-24 12:07 發表

報告學長
還有40名以後可以選.....
170名以後基本上沒有軍隊
或者其他國家代防(梵諦岡、香港、澳門等)
或者只有警察..........

國軍再不改革軍官制度、重視士官兵的話也快溜滑梯了

台灣在這樣下去
真的可以改為自衛隊
真的很無言

作者: kanhom 時間: 2010-10-24 23:03

從一到四級應該這麼分
一級001~150
二級151~400
三級401~550
四級551~根陸戰旅一樣老
老到視茫茫，而髮蒼蒼

作者: brucelee小龍 時間: 2010-10-25 00:26

不是我要唱雖自己人
但是
CIA的報告可以相信？
美國911就不會被搞的那麼慘
打伊拉克前還說伊拉克的兵力有多強
結果殺進去才知道
早就是歷史故事
商場也好
戰場也好
報告永遠只是報告
永遠不符合現狀
所以有個不搭的結論
（其實是亂掰的）

sometimes life is war
sometimes business is war
and sometimes you need to call in the MARINES

作者: MPVKEN 時間: 2010-10-25 01:18

有沒有5可以按?
我看連菲律賓都不如了吧!!

作者: a4816705 時間: 2010-10-25 01:19

QUOTE:

原帖由 brucelee小龍 於 2010-10-25 00:26 發表
不是我要唱雖自己人
但是
CIA的報告可以相信？
美國911就不會被搞的那麼慘
打伊拉克前還說伊拉克的兵力有多強
結果殺進去才知道
早就是歷史故事
商場也好
戰場也好
報告永遠只是報告
永遠不符合現狀
...

阿話說還是有學長投了第一級耶!
這位愛國的學長應該好好表揚

小弟個人主觀評估(不算核武的話)
1.美國，三軍現役和國防預算都是世界獨霸，要合中俄兩國軍力才能跟美國打個仗
2.俄羅斯，因為蘇聯解體
3.英國(和台灣一樣年年裁軍)、印度(未來會超越英國)、法國(如果算上核武要超過英國)
4.日本(無常備後備訓練及動員法，打仗時現役隊員一打完要完蛋)、中國(武器、軍人數量雖多，但非計畫性武器仍處落後)
5.以色列、南韓、德國...........

剛好十國

作者: a4816705 時間: 2010-10-25 01:22

QUOTE:

原帖由 MPVKEN 於 2010-10-25 01:18 發表
有沒有5可以按?
我看連菲律賓都不如了吧!!

菲律賓的陸戰隊還敢搞政變
所以應該往更和平的地區推
不丹、尼泊爾？

作者: kanhom 時間: 2010-11-15 18:55

QUOTE:

原帖由 Gentle 於 2010-10-23 22:19 發表

史上最大嘴砲名言

1.台灣海峽沒有蓋

2.

3.

請接力...........

學弟......你想用這招殺人於無形啊

作者: Gentle 時間: 2010-11-15 20:22

QUOTE:

原帖由 <i>kanhom</i> 於 2010-11-15 18:55 發表

學弟......你想用這招殺人於無形啊<img src="http://user.freebbs.tw/rocmc/images/13.gif" smilieid="7" border="0" alt="" />

呵呵，哪有無形，這就如同含笑半不顛一樣啊...........

好吧!!這樣都被學長看穿

那麼

史上最大嘴砲名言

1.台灣海峽沒有蓋，怎麼不游回去

2.啊算我雖小磨妹安抓??...........

3.

再接力..............

============分隔線=============

.幹~早知道不投票給那王八羔子，嘛的騙錢片很大喔

再來提供一篇對台灣立院有關係的代表作品

其實當台灣發生戰亂時，那些立委豬公們的表現，可比咱部隊強上許多

立院大逃殺中文官方網站

作者: ex9992 時間: 2010-11-15 22:08

小弟個人之淺見~武力強大並不一定就能獲勝~只不過獲勝機率大~戰爭重要是情報戰~有了精確情報~可耗費最小力量~達到最大功效~

作者: 士官長 時間: 2010-11-15 22:38

最近剛上完退輔會的職訓，和一位退役上校閒話家常，
當我問了一句話：國軍的上將，怎可利用職權買官、賣官、貪瀆呢！
該上校當下一時不知怎麼回俺話，
五秒鐘後～
輕描淡寫說了五個字【上將也是人】！
當俺思想了五秒鐘，回頭與另一名上校講：
總統是人民選出來的三軍統帥，上將本該從旁扶正國防事務，
怎可與不法的廢渣總統，一同的左手摸乳、右手握錢的，形成國家最高權力的犯罪共同體呢！
上將不是普通的老百姓，他是官校培養出來的革命軍人！
他已經沒資格掛出上將階級指揮：
一位入伍生、
一位上兵、
一位上士、
一位上尉、
及一位上校的軍魂！

作者: sulin 時間: 2010-11-16 15:16

武器精良固然很重要部過他是死的

人還是最關鍵的

台灣有沒有戰力可能那些退役的高階軍官心裡應有數
畢竟高階軍官爬到這麼高多半也是要上過很多課程與歷練

戰術好不好
聯合作戰能力好不好
情報多不多
後勤夠不夠
很多都是要考慮進去的
但這些要好
的關鍵還是要有好的領導統御的人才與訓練有素的執行者

以台灣的體制
再好的人才在軍中也是很難發揮
畢竟國防人員講話分量遠遠不如立院的諸公們

歡迎光臨中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇- (http://rocmc.freebbs.tw/)