標題: 陸一特三年違法？ [打印本頁]
作者:
sucker 時間: 2010-12-11 14:18 標題: 陸一特三年違法？
剛在聯合報網看到這新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6027935.shtml
就想起咱們海陸的老學長，你們也
是三年，我覺得我不夠格說話，想
聽聽大家的看法。
作者:
chou.36 時間: 2010-12-11 16:44
海軍及空軍有法律依據...
所以哩....
沒的討...
惦惦..安靜...
誰叫您手氣好....籤王...
[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-12-11 16:46 編輯 ]
作者:
FUJI 時間: 2010-12-11 18:35
梯長說的有理,誰叫我們運氣真的那麼好!
當時我抽籤,把籤給工作人員.
他的一聲:海軍陸戰隊!
可知,有多少人給我道賀啊!甚至連外面都有鞭炮聲呢!!!
當時真是欲哭無累啊!!!
我家老太爺,九十幾梯的.他還比我多當一年!那時缺兵更嚴重呢!
所以我們當三年的,還不算什麼!
作者:
chou.36 時間: 2010-12-11 18:59
原帖由 FUJI 於 2010-12-11 18:35 發表
梯長說的有理,誰叫我們運氣真的那麼好!
當時我抽籤,把籤給工作人員.
他的一聲:海軍陸戰隊!
可知,有多少人給我道賀啊!甚至連外面都有鞭炮聲呢!!!
當時真是欲哭無累啊!!!
我家老太爺,九十幾梯 ...
花蓮兵前一天就已經出發..3年+1日
這樣說的話..
我們要發榮民證..(說笑)
作者:
士官長 時間: 2010-12-11 19:47
原帖由
chou.36 於 2010-12-11 18:59 發表
花蓮兵前一天就已經出發..3年+1日
這樣說的話..
我們要發榮民證..(說笑)
福利∼是自身集結眾志成城的共識所爭取的，
陸一特擺明了敢要【回扣】！
沒道理，3年兵的陸戰隊弟兄悶著氣不講話！
http://rocmc.freebbs.tw/viewthread.php?tid=1698&extra=&page=3
[ 本帖最後由 士官長 於 2010-12-11 19:56 編輯 ]
作者:
士官長 時間: 2010-12-11 20:03
事關50萬人 國防部：審慎研究
「陸一特」至少五十萬名役男當年在沒有法源情況下，被迫多當一年兵，向立委陳情尋求補償，國防部發言人虞思祖指出，由於年代久遠，人數又相當龐大，軍方須作審慎研究，不會立刻作出決策。
退役軍方官員表示，當初國軍保持攻勢戰略，必要時準備反攻大陸，金馬外島仍屬第一線戰地，隨時可能被共軍奪取，兵員需求非常大。
但民國卅八年隨政府來台的官兵，在廿年後已經逐漸老邁退伍，部隊開始出現「士官荒」與「老兵荒」；民國六十年我國退出聯合國，又導致國內社會不穩，因此出現服役三年的「陸一特」。
由於法律規定陸軍服兵役年限兩年，因此「陸一特」服滿三年時，除了退伍令之外，還會多一張「解除召集證明書」，代表為期一年的「臨時召集」結束。
「陸一特」原本計畫專門徵召高中職學歷、甲等體位的役男，讓他們在部隊中升為基層士官，扮演帶領部隊的角色，但後來相關規定也被打破，許多國中、國小學歷的役男，同樣可能抽到三年兵。
每次役男抽籤，「陸一特」也跟「陸戰隊」一樣，只要一被抽出，當事人往往臉色大變。
當事人也不免心理不平衡，造成部隊管理的問題 直到民國七十三年，大批五十三年次的「龍子」到達役齡，造成部隊大塞車，許多役男根本等不到入伍，民怨沸騰；加上軍方戰略調整，逐步降低陸軍部隊人數，「陸一特」才在七十六年正式走入歷史。
[ 本帖最後由 士官長 於 2010-12-11 20:06 編輯 ]
作者:
brucelee小龍 時間: 2010-12-11 22:25
時代變遷
免不了會出現很多後續問題
尤其當初沒有法條
不爽當兵的人就會拿法條這漏洞來抱怨
到最後講的好聽還是要『錢』
作者:
MPVKEN 時間: 2010-12-12 00:31
那現在的政策把當年的敵人 共匪當做上賓款待 那我們是否也可以請國家賠償浪費我們三年時光的補償??因為我們是不願役!!
作者:
lucky 時間: 2010-12-12 12:04
原來以前的陸一特是沒有法條的!!???
原來以前的人(國防部)真是這麼沒法條的胡亂搞...!!???
替友軍"陸一特."贛窖一聲..."陰涼卡好勒"...害郎多幹一年兵..!!
作者:
lucky 時間: 2010-12-12 12:10
原帖由 <i>MPVKEN</i> 於 2010-12-12 00:31 發表<br />
那現在的政策把當年的敵人 共匪當做上賓款待 那我們是否也可以請國家賠償浪費我們三年時光的補償??因為我們是不願役!!
<br />
嗯...值得研究....
敵確...咱是被訓練出來殺426的軍人....看到現在政府"媚共"....把共匪當做上賓款待...真的很不爽..!!
作者:
NEDT 時間: 2010-12-12 12:19
既然認為是小錢 為何要想拿差額? 都退伍那麼久還搞豬搞狗想要錢 這些錢還不是我們的納稅錢
如果陸一特可以成功拿到補助 我建議我們當3年老學長也要找法律漏洞來跟政府要錢~
作者:
lucky 時間: 2010-12-12 12:30
原帖由 <i>NEDT</i> 於 2010-12-12 12:19 發表<br />
如果陸一特可以成功拿到補助 我建議我們當3年老學長也要找法律漏洞來跟政府要錢~
現在經濟很差..失業人口眾多...需要錢的人應該不少..!!
以民國六十年到七十六年的自願役薪資來算(1年)..應該也沒多少吧..!!..12萬不知有沒有..
反到是那些有結婚有家庭的被耍.去多當1年陸一特...就非常幹了...(少賺錢1年來照顧家庭1年..就差很多喔)
以我自己來算.當時一個月有一萬八千..1年有..貳拾壹萬陸千元..!!
如果陸一特現在要他個15萬都嫌少..!!
作者:
士官長 時間: 2010-12-13 18:58
原帖由 NEDT 於 2010-12-12 12:19 發表
我建議我們當3年老學長也要找法律漏洞來跟政府要錢~
在美國，律師歸類為「吸血鬼」，
在台灣，律師是搞亂台灣的人才，
最大咖的，可以當領導人來賺30億，小咖的律師，就和政府執法者對槓。
法學院的教授們，你們交出的是什麼樣的人才啊！
http://blog.udn.com/fh6338/3348334
酒駕怕受罰？
律師搬法條拒酒測
更新日期:2009/09/24 10:51
晚上10點多，警方進行酒測攔檢勤務，卻碰上了「很牛」的駕駛。一名陳姓駕駛，紅燈右轉違規，被攔下開單，但警方聞到這名陳姓駕駛身上有酒味，想進行酒精測試，這名陳姓駕駛在現場和警方僵持，還說沒有構成危害，沒有義務配合警方，最後乾脆跑到一間餐廳，還搬法條出來和警察辯論，原來這名陳姓駕駛是一名律師。
陳姓駕駛：
「警方違法，我絕對…。」
警方：
「那你拒測嗎？」
陳姓駕駛：
「大家都聽到，我沒有拒測。」
男子嘴上說著沒有拒絕酒測，但就是不配合，坐在一邊，又灌水又嚼口香糖，警方很無奈。
陳姓駕駛：
「我沒有構成警察職權行使法第八條第一項，我絕對沒有，沒有發生危害、沒有客觀合理的跡象，所以我沒有那個義務配合他們，配合他們酒測，神經病。」
陳姓駕駛搬出一大堆法條辯論，但就是不願意乖乖配合酒測，一名外國朋友也在旁邊錄影，就怕權益受損。
晚上10點半，警方在台北縣新莊地區進行酒駕攔檢勤務，碰上陳姓駕駛紅燈右轉交通違規，攔下來開罰，發現陳姓駕駛身上有酒味，想酒測，但男子不配合，還跑進旁邊的餐廳不理警察。員警：
「我跟你講，我沒有進去喔，我告知你我把罰單拿給你。」
碰上很牛的陳姓駕駛，警方無奈，事後調查，才發現這名駕駛其實是一位律師，身邊的朋友也都從事法律工作，難怪對法條瞭若指掌。
只是和警方僵持不接受酒測，也讓人懷疑，陳姓駕駛該不會是真的有喝酒，犯了法，才搬出一堆法條保護自己犯罪的事實吧。
更新日期:2009/09/24 10:51
[ 本帖最後由 士官長 於 2010-12-13 19:01 編輯 ]
作者:
FUFU 時間: 2010-12-13 19:20
學弟覺得法治要落實
如果法規有規定,那只好認了沒什麼好說的
但是如果沒有法規規定
或是只是行政命令
那...國防部給錢吧!
所謂的義務役
國民對國家兵役法令規定有服役的義務
並不是對某些長官因為人力需求
自做主張不按照法律行事有義務
有需要?請修法!除非戰時,不然你沒資格要我多服一天兵役
是非要分清楚
如果是我
我也會堅持要一個公道
[ 本帖最後由 FUFU 於 2010-12-13 19:22 編輯 ]
作者:
六中隊43期 時間: 2010-12-13 23:23
趙世璋：陸軍第一特種兵服役三年依法有據
更新日期:2010/12/13 20:22
（軍聞社記者姜大宇台北十三日電）針對日前媒體報導，五十多萬的「陸軍第一特種兵」役男多服一年兵役，國防部副部長趙世璋上將今天在立法院接受媒體詢問時表示，根據兵役法及兵役法施行法，現役部隊如果要補缺額，得依需要做臨時召集；其中，依據兵役法第三十八條及兵役法施行細則第四十六條內容，服三年役的特種兵並沒有補償的問題。
趙副部長進一步向媒體表示，當時有歷史背景與部隊需要，民國四十八年修訂的兵役法與四十九年修訂的兵役施行法，均清楚的律定，現役部隊補缺額時，得依需要臨時召集的規定，因此當時的作法確實依法有據，並沒有違反兵役法的規定。
民國六十年至七十六年間，役男當兵抽到「陸一特」，就必須要服役三年。部分立委日前接獲民眾陳情他們認為，當年行政命令超越兵役法，國防部應補發他們第三年服役期間志願役的薪水。
作者:
tonywu1022 時間: 2010-12-14 00:03
我還以為以前都是三年兵勒
作者:
lvc667799 時間: 2010-12-14 04:32
以前不願役有3年 2年 三個月(補充兵)7天(國民兵),4年3班的有一半籤是補充兵,到4年4班還有1/3,隔年...>大缺員.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這.....前已說過>我高中畢業第一次抽籤就是陸一特,看!也有點掌聲啦,但沒抽到陸戰隊響亮.當時想法是沒再讀書就認命去當三年.(陸戰隊一般兵也三年...怎麼都沒說?)
[ 本帖最後由 lvc667799 於 2010-12-14 02:39 編輯 ]
作者:
chidd 時間: 2010-12-14 13:05
三年就三年
又沒海陸操
如果陸一特獲得補償
當年當海陸3年兵的老大哥
應該補發2倍獎金
作者:
NEDT 時間: 2010-12-14 14:39
說穿了當初做法略嫌粗糙
如果要陸一特當兵3年 其實做法上在2年最後一天發退伍令時在加一年臨時招集 是不是就沒賠償問題
依兵役法第 37 條：
後備軍人及補充兵應下列召集：
一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。
二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或在軍事警備上有需要時實施之。
三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。
四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤務需要實施之。
五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。
雖然這樣做法上機車很多但是絕不會有人要出來吵~
[ 本帖最後由 NEDT 於 2010-12-14 14:42 編輯 ]
作者:
士官長 時間: 2010-12-15 10:33
原帖由 chidd 於 2010-12-14 13:05 發表
三年就三年
又沒海陸操
如果陸一特獲得補償
當年當海陸3年兵的老大哥
應該補發2倍獎金
嘿嘿∼
chidd有勇氣,講的好!
[ 本帖最後由 士官長 於 2010-12-15 10:39 編輯 ]
| 歡迎光臨 中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇- (http://rocmc.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |