標題: 遊民也是人...好嗎!! [打印本頁]
作者:
阿喵 時間: 2011-12-25 05:31 標題: 遊民也是人...好嗎!!
[youtube]f85JV-lVEWk&feature[/youtube]
我在也不會投票了!!
糙!!
作者:
lucky 時間: 2011-12-25 13:21
物以類聚...
會再投票選那種立委的人!!都不是人...!!都是濫東西..!!
作者:
醉貓 時間: 2011-12-25 13:42
請問............有哪些民代.立委是好東西的?
作者:
lucky 時間: 2011-12-25 16:49
看她長的漂漂亮亮怎麼講話那麼惡毒!!.何況他們只是遊民又不是仇家..!!
難怪人家說~面善心惡比面惡心善...壞1萬倍還有剩...!!
作者:
士官長 時間: 2011-12-25 17:09
人 性 本
善？
惡？
賤!
作者:
六中隊43期 時間: 2011-12-25 19:29
噴水趕街友失言 應曉薇道歉
中央社 – 2011年12月25日 下午4:49
（中央社記者李香君台北25日電）民間團體批評台北市議員應曉薇要求台北市政府噴水驅趕街友。應曉薇今天表示，她對部分質詢言論引發爭議道歉，她強調自己曾多次與街友長談，也想催生街友自治的相關條例。 台灣當代漂泊協會昨天批評台北市政府公園處派人在寒夜到萬華的艋舺公園噴水驅趕街友，也批評應曉薇日前在質詢時，竟說出「誰往遊民身上灑就撥獎金」等言論。
應曉薇今天答覆媒體詢問時，為自己說錯話道歉。她說，沒有人真的把水灑在街友身上，而是灑在街友大小便的地面，事實卻遭到外界扭曲。
她說，自己曾在無數個深夜與街友對談，了解問題，也一直想催生街友輔導自治條例。應曉薇表示，她希望解決問題，但除了關心街友之外，她也要與當地居民站在一起。
應曉薇也在臉書上發出聲明表示，除道歉說錯話外，也表明參選市議員的初衷和政見，是制定與街友相關的法案，因這些街友裡真正無家可歸者為數不多，但酗酒、簽賭等造成的社會問題，阻礙了艋舺的未來，更成治安死角，催生輔導自治條例是盼當地居民不再為街友問題所苦。1001225（中央社檔案照片）
作者:
Marlboro 時間: 2011-12-25 20:02
只能說選舉近了....
小弟工作因素與社會局有些接觸
先不論這些政治操弄
個人也無明顯政治立場
萬華區遊民半數以上是自願遊民
不工作.酗酒.不接受安置
大多數當區居民為之頭痛
而且所謂的噴水是公管處的固定清洗工作
多為遊民聚集處所
原因:便溺.食殘.髒污
會有警員陪同勸導-因為清潔人員人單勢薄
政客失言後果自己承擔
但是扭曲的報導
作者:
MPVKEN 時間: 2011-12-25 20:27
戲子無情 沒聽過嗎?話也是自己講的 有錄音為證 賴都賴不掉
這人會當選 我也是覺得很奇怪 到底有做了啥事 自己的事都擺不平了 還民意咧~我呸!!
作者:
醉貓 時間: 2011-12-25 20:44
電視訪問
人權團體~不贊成
一般民眾~贊成
站在公正的立場,我只想請問大家
如果這些遊民是在你家附近....那你是贊成或反對呢?
如果你去他國旅遊,見到公園...等地方,有遊民聚集睡覺...等行為,那你對那個國家或城市又是會做何感想呢?
作者:
marine529 時間: 2011-12-25 22:31
遊民是現代社會的弱勢者，而其形成的原因也是相當複雜
各位弟兄不知是否接觸過遊民???
有經濟弱勢者，有家庭失和者，有自我放逐者…一句成語說的好，家家有本難念的經
面對社會弱勢團體，大家均應盡力而為之，先身體力行付出一些，再來談談這大哉問
作者:
103屌龍 時間: 2011-12-25 23:29
各位學長們~~~
我不知道我以下的發言(對或錯~但這是我個人的觀點)
看到這個影片(製作這個影片的作者)
我覺得有點在政治操作
01.哪個國家沒有遊民
02.有部份的遊民是自己不願工作
03.社會福利的問題
04.遊民被收容後，居然可自由的進出收容所
05.造成社會治安的亂像(因為收容所規劃在住宅區內)
06.缺乏完整的配套
其實這個問題存在已久
只是選舉前在被拿出來講~我就覺得不對勁
作者:
lucky 時間: 2011-12-26 02:33
個人見解~
沒有拿是是非非來政治操作.....台灣反而不會進步..!!
就像游民問題一樣..他們沒上新聞!我在桃園還看不到台北驅趕游民的實情..!!
人讀聖賢書 所謂何事..『認清是非』
就像是 白冰冰 講 泰國選女總統才淹大水 道理一樣...!!這種人沒是非(是非不分)..!!
影片中那女的就更糟糕了...!!(她除是非不分~還會煽動傷害游民)!!
作者:
士官長 時間: 2011-12-26 09:52
阿春 萬華街友
阮是人 卻被當垃圾 對待
2011年 12月26日
Q：為什麼哭得這麼傷心？
A：我今年53歲，嘸厝，在艋舺流浪，沒地方睡，就睡在龍山公園，可是自從花博開始，每天早晚3次就有人用強力水柱噴水、洗地板，害阮都嘸法度睡。
聽說是因為龍山寺外國觀光客很多，怕外國人看到歹看；也有議員嫌我們髒亂，要甲阮趕。
現在天寒，又落雨，鋪個睡袋或紙板，睡都睡不暖，每次睡到正燒（台語：暖和），警察就甲你挖起來：
「起來，不能在這裡睡！」
有人就開始噴水。有些街友跑到水池那邊睡，可是那裡更冷，結果大家都感冒。
每天都不能好好睡覺，很痛苦。他們把我們當成垃圾，要清掉，實在有夠心酸。
Q：為什麼你沒有家？
A：我是雲林虎尾人，厝內很貧窮，我六個兄弟姊妹，父母根本飼不起，所以小學讀嘸畢業，我就出來流浪。
我靠幫人掃地、洗廁所過日子，後來在一家電子廠上班，後來工廠說要去大陸，我被裁員，從此找工作就很困難。
每天睡地上一身病
阮父母都過世了，想要返去，厝是阿兄耶，阿嫂會趕，兄弟姊妹都有家庭，我也歹勢去拜託他們。
Q：妳沒有結婚？
A：頭路不穩定，日子艱苦，我不敢嫁；也嘸人敢娶我。
嘸頭路，我也沒辦法租厝；每天，救世軍跟社會局有在萬華供餐，我吃飯就靠他們。
周六日沒有供餐，我就自己去舉牌賺錢，一天750塊，這麼低的收入是要安呢租厝？
每次去幫賣厝的舉牌，從早上9點舉到下午5點，即使下大雨，也不能馬上穿雨衣，要等到每小時10分鐘的休息時間才能穿，否則建設公司的人會罵。
每次都感覺，自己跟那些買房子的人比，是天跟地的差別，他們就像住在天頂上，而我們住在地下。
我們經常能找的工作都是很粗重，沒人要做的，有些實在太粗重，我們真的沒辦法做，因為每天睡地上，我們都睡得身體風濕、全身關節疼痛，身體越睡越糟；加上現在又睡不好，隔天根本沒辦法工作。
Q：現在都哪些人在流浪？
A：越來越多人嘸頭路，不敢回家，或者也沒錢坐車回家，就來這住，流浪的人越來越年輕，我們這裡有20多歲的。
這裡好多可憐人，像阿寶跟我同年，過去做車床工，從沒想過有天工廠去大陸，他會因為失業變成遊民，他現在中風，也沒辦法工作。
也有坐輪椅的，有時看他們不會走，我有吃的會給他們；他們破病，就幫他們通知社會局，帶他們去看病，大家都可憐人，就像兄弟姊妹，互相幫忙。
最近天寒，我把衣服都穿在身上，很多人看我穿這樣，把我當成肖仔，我告訴自己，沒關係，自己穿得暖就好。
我們不是懶惰不賺錢，也希望有工作做、有便宜的厝租，每天靠這些民間團體幫助，我們也是很歹勢。
要過年了，麻煩大家幫阮找頭路，讓阮有飯吃。
記者陳玉梅採訪整理
涉及毒品與性 遊民問題 更棘手
台灣大學社會系教授林萬億研究分析，台灣遊民的成因，失業不是唯一因素，通常伴隨家庭、親友等支持體系的瓦解，「家庭關係往往才是壓垮駱駝的最後一根稻草。」
因為感受在家中地位的喪失、逐漸自我否定，成為露宿街頭的遊民。
平安站滿足溫飽
人安基金會組長吳昭芬也強調：
「遊民是社會問題、不是個人問題。」
她認為政府應加強對民眾的意識教育，才可能藉由社會各界的不同力量與支持，解決遊民問題。
人安基金會目前在全台各縣市，共設置有13處服務遊民的平安站，每天提供免費的午餐和晚餐以供溫飽，天冷還提供睡袋、暖暖包禦寒，另和醫療院所合作免費幫沒有健保的遊民義診，幫助遊民維持最基本的溫飽需求。吳昭芬說，這些食物和衣物都是來自社會各界的愛心捐獻與幫助。
林萬億說，幸好目前國內遊民主要只有酗酒問題，因為這與他們露宿街頭有關，天冷卻無房屋與棉被，只好喝酒取暖。
反觀國外，遊民已衍生出毒品與性等問題，政府應把握機會及早處理，否則一旦牽涉到毒品與性，遊民問題將會更棘手。
遊民問題之調查分析：
http://www.rdec.gov.tw/public/Attachment/53241034171.doc
街友平安站：
http://www.e-homeless.com.tw/
[ 本帖最後由 士官長 於 2011-12-26 22:40 編輯 ]
作者:
士官長 時間: 2011-12-26 11:05
應曉薇昨出示警方案件紀錄（右圖），質疑遊民（左圖）造成公園髒亂、治安問題。 趙元彬攝
再批遊民髒 應曉薇被圍剿
2011年 12月26日
許麗珍、施春美、劉嘉韻
台北報導
台北市政府應議員應曉薇要求，於深夜和清晨噴水清潔艋舺公園，藉此驅離遊民引發爭議。
昨晚應曉薇與里長指市府應確實安置遊民，改善當地髒亂和治安，一度與反對粗暴噴水手段的群眾口角；學者痛批寒夜對遊民噴水「可惡又卑鄙」，台北市長郝龍斌將徹查公園清潔作業有無缺失。
市府將徹查缺失
應曉薇昨晚與北市萬華區數名里長在艋舺公園開記者會，指稱遊民長期在該處打地舖、隨地大小便，製造髒亂、治安問題，也衝擊一旁龍山寺觀光形象，呼籲北市制定「遊民自治條例」，協助安置遊民並輔導就醫、就業或返家。
現場聚集約五、六十人，有人自稱人民民主陣線成員批評噴水粗暴，引發居民大罵：「換你來這邊住住看。」
警方阻擋下，雙方僅隔空叫罵。
昨到場民眾蔡昌隆說，常去龍山寺拜拜，「遊民有人權，不贊同噴水驅趕。」
民眾嚴永森說，遊民長年聚集造成混亂，政府應處理，但噴水太粗糙。
郝龍斌回應，北市公園處噴水清潔公園前會先勸離遊民，若有缺失將徹查改善。
他指遊民非罪犯、應尊重基本人權，但龍山寺周遭環境也需維持，除要求各局處保障遊民人權，也會盡量協助安置並輔導就業。
台灣大學建築與城鄉研究所教授夏鑄九痛罵，貧富差距兩極化導致各大都市都有遊民，北市寒夜對遊民噴水「可惡又卑鄙」、漠視人權，北市社會局應負責解決遊民問題，至少應設安置中心讓遊民有洗澡、睡覺之處。
遊民是同胞 不是敵人（林萬億）
2011年 12月26日
最近台北市政府工務局公園路燈工程管理處應萬華、中正區的議員應曉薇女士要求更改夜間公園、廣場灑水時間，於清晨6點、晚間11點各一次；且鼓勵「也可告訴執行作業的同仁，不能只灑外面，誰往遊民身上灑就撥獎金，因為這些遊民真的太糟糕了！」
市府公園路燈工程管理處為了維護公園廣場整潔，定期清掃、灑水實屬必要。
但是，在清晨6時與深夜11時兩次清掃、噴水，就有高度針對性了。
利用清晨清掃、灑水是給市民大白天一個清新整潔的公園廣場；或是晚上入夜後清掃、灑水，也是將一天的垃圾髒亂清理，市民都會舉雙手贊成。
但是，晚上11點一次、清晨6點再一次清掃、灑水就是浪費資源、故意給遊民難堪。
依《台北市公園管理自治條例》第13條規定並無不可在公園睡覺、休息。
市府為了不違法，但又不想讓市民在公園睡覺、休息，就以行政手段阻擾。
於是，市府在許多公園的座椅上都加裝座位間格扶手，使人民躺不下去，人民想在公園椅子上睡個午覺都不行。
更何況，還灑水驅趕在公園廣場休息的人民。顯見這是一個缺乏包容、多元、友善的城市。
議員兩光不懂尊重
在1990年以前，台灣的遊民管理是由警察局的保安科負責，將遊民視為遊手好閒、破壞社會秩序的人，加以驅趕、取締、強制收容。
當時台北市長黃大洲請我幫忙，將社會福利及於遊民。
於是制度改變，1991年10月1日台北市正式將遊民收容所業務交由社會局主管。
1993年行政院研考會請我進行台灣的遊民研究，完成國內第一個遊民調查報告。
建議全國都應仿效台北市作法。
台北市政府也於1994年09月27日頒布「台北市遊民輔導辦法」作為遊民服務的依據。
2000年06月14日修正的《社會救助法》第17條第2項：
「有關遊民之安置及輔導規定，由直轄市、縣（市）主管機關定之」，作為遊民輔導辦法修訂之依據。
台北市政府為了提升遊民法規的法律位階，而擬定「台北市遊民收容輔導自治條例」（草案），然數年來未果。
那時起，創世基金會曹慶先生年年為遊民辦理尾牙。
讓我印象深刻的是有一位留過洋獲得學位，時任台北市議員的女士，兩度出席萬華遊民尾牙。
地一次，她送來康乃馨給遊民，致詞時稱送康乃馨是希望遊民想起母親的偉大，趕快浪子回頭。
語畢，遊民將康乃馨丟在地上踩爛。
她不解問我，為何遊民如此不領情？
我說遊民不是不想母親，而是沒有回家的條件。
她不解。
隔年，她又來致詞。
送來春聯每人一副。
致詞時說，送春聯是預祝大家盡快買到房子，好入厝過年。
語畢，遊民將春聯撕破打包沒吃完的雞腿帶走。
她又問我，為何遊民仍不領情？
我說遊民沒有買新房子的能力。
她還是不解。
這樣的場景讓我欲哭無淚。
這是首都的市議員。
遊民問我，台北市怎麼會有這樣的議員？
我說，沒關係，下一屆她不會來了，因為她選不上。
這是一個都市之恥。
遺憾的是，十幾年來，進步有限。
遊民不是特定身分、職業的人，他們是失業者、精神病患、失依老人、家暴受害者、有家歸不得者。
也就是你我都可能因這些原因而成為遊民。
遊民需被協助與尊重。
他們是我們的同胞，只是弱勢而已，不是敵人。
作者為
台灣大學社會工作學系教授
佛州 解決遊民問題 送回家車票
【中央社╱台北21日電】
2011.12.22 04:04 am
「哈芬登郵報」（TheHuffington Post）引述「棕櫚灘郵報」（The PalmBeach Post）報導，佛州勞德岱堡（Fort Lauderdale）今年初安置7000名遊民至收容中心，不過現在正考慮替街友買張回家的單程公車票，以解決遊民問題。
報導說，這項「遊民團圓計畫」的倡議人士表示，長遠看來，將數千美元拿來購買車票比起花在收容中心上，更具效率。
遊民團圓計畫目的在將遊民送回家人的懷抱中。
市長塞勒（Jack Seiler）告訴棕櫚灘郵報：「我們不是要把遊民踢出去，如果他們回到家後，能獲得家人與朋友的支持，那麼家大概就是適合遊民們回歸的好地方。」
另據「聖彼得堡時報」（The St. PetersburgTimes）報導，佛州聖彼得堡（St. Petersburg）近日資助單程公車票計畫的經費倍增。
光是上週，被送出城的遊民人數，就是去年一般月份的3倍。
然而反對者認為，這項計畫只是將問題丟出去，而非真正解決問題。
[ 本帖最後由 士官長 於 2011-12-26 11:07 編輯 ]
作者:
士官長 時間: 2011-12-26 11:26
簡女在捷運中山站前賣烤地瓜，３歲女兒裹著毛毯睡在地瓜籃上。余思維攝
3歲女伴母 寒冬 賣烤地瓜
婦捨10萬薪 「一起上班好幸福」
ＭＶ∼
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33914231/IssueID/20111226
[ 本帖最後由 士官長 於 2011-12-26 11:28 編輯 ]
作者:
lucky 時間: 2011-12-26 11:54
『遊民是同胞 不是敵人（林萬億）』
上面說的好~~
但~有些自認是高級人類的傢伙!!總會把礙眼者當敵人凌辱!!
作者:
jin 時間: 2011-12-26 11:59
市議員講話確有不當之處 該受譴責
但追究原因
因本人在99年負責艋舺公園及龍山地下街相關保全勤務
針對遊民來說大不部分皆是好手好腳之人其中不乏年輕力壯 不思找工作
卻整天在那乞討 所得皆買酒喝整天爛醉如泥 然後四處大小便
更可惡的是善心人士發的便當還要挑 素食的不吃 領了以後發現是素食就隨手丟棄 麵包也不吃隨意棄置 公園是給大家休憩用 現在卻被遊民佔據 搞的烏煙瘴氣 四處髒亂 卻也管不了 送他們去遊民中心有房間睡有熱水澡洗 可是他們不願意去 本人感覺這些遊民自己也該想想吧
這僅是本人99年在那10個月所得之感觸
作者:
lucky 時間: 2011-12-26 14:41
遊民自己會想的話就沒有遊民了..!!
遊民是需要被安置與精神上輔導才有幫助...而不是給住給吃就好..!!
舉個例子~~觀看"龍發堂"如何安置輔助那些可憐人....
http://www.kf.org.tw/in1.html
ps:一個偉大的政府機關.有財力有勢力..卻是遠遠輸給一個龍發堂..
作者:
Marlboro 時間: 2011-12-26 17:54
噴水是固定清洗地板作業
被噴是因為告知勸離仍不走
說噴水趕人我認為是含血噴人
作者:
a4911111 時間: 2011-12-26 18:07
沒有人會想當游民
不是游民太髒亂
而是政府沒重視
難道他一出生就是游民??
如果政府做的好就不會有游民了(不管哪個顏色執政)
還亂搞一堆有的沒有的
沒事幹麻把夜市地下化?這哪叫夜市
不如蓋收容所讓這些沒工作的游民進去做一些手工藝品
或是學習專長讓他們有在重新出發的機會~
這些議員也太可惡了
如果沒有這些選民你還當的上議員嗎?
你以為國家少了你就會垮台嗎?
埃~有錢人都高高在上不懂得百姓的苦
跟天龍人依樣可惡阿~
[ 本帖最後由 a4911111 於 2011-12-26 18:17 編輯 ]
作者:
lucky 時間: 2011-12-26 18:32
是應議員要求...更改噴水時間驅趕遊民..
影片證據在此..
[youtube]XSF-m3goSG0[/youtube]
作者:
Marlboro 時間: 2011-12-26 18:46
報告lucky學長
1.辛苦的清潔人員寒夜執行的公務是清洗
2.政客因選舉嘴臭讚能達到驅趕
3.有心人故意弄一起做撒尿牛丸
以上是個人淺見.應該沒有噴水趕遊民這項政令
無辜的清潔人員
嘴臭的政客
該死的惡意操弄
打完..收工
一日陸戰隊.終生陸戰隊.我們的眼睛是雪亮的
作者:
lucky 時間: 2011-12-26 19:05
原清洗時段
am 7~10
pm 2~4
增加清洗時段 am 6 與pm 11 (睡夢時段)
早6點連結7點噴水~以讓他們提早起床!!
晚上11時加噴一次~2小時後地才會稍乾.!!=(凌晨1點躺下6點起床) 算算~只能睡5小時!!
算算遊民比我幹陸戰隊+站衛哨..還睡的少呀!!
作者:
marine529 時間: 2011-12-26 19:47
遊民是社會的弱勢團體，姑且不論原因，但弱勢者本來就應該更受大家的幫助與祝福。
舉措的妥當與否自然是重點，但如果是因為噴水而被張揚成沒良知，我是不以為然啦，雖然民意代表向來是不食人間煙火，被監督是必然，被歸類成笨蛋沒良知，只能自已吞啦
平心而論，遊民是文明社會可悲的必然，紐約有遊民，倫敦有遊民，非洲美洲歐洲何處沒有遊民…不管那一黨來當家，結果是一樣的。
不要騙偶藍的綠的誰有多神，沒有實現租稅公平正義的那一天，誰來當都一樣不怎麼樣。
幫助遊民幫弱者爭權益是好的，但隨著任何人起舞的意義，跟狗吠火車一樣，哈哈哈
作者:
阿祥 時間: 2011-12-26 19:53
原帖由 a4911111 於 2011-12-26 18:07 發表
沒有人會想當游民
不是游民太髒亂
而是政府沒重視
難道他一出生就是游民??
如果政府做的好就不會有游民了(不管哪個顏色執政)
還亂搞一堆有的沒有的
沒事幹麻把夜市地下化?這哪叫夜市
不如蓋收容所讓這些 ...
小老弟
你可能沒看過其他國家的情況
台灣的遊民算被照顧的很好了
等你到國外看過才會知道什麼叫真正的不聞不問
當顆球被到處踢
作者:
lucky 時間: 2011-12-27 01:08
此事件之揭發台灣當代漂泊協會、遊民行動聯盟
http://homelessoftaiwan.pixnet.net/blog/post/40621957
2010當代漂泊–居無定所攝影展
http://www.civilmedia.tw/archives/4251
以為潑冷水 就看不到窮人
[youtube]LhQ-n5VXi7w[/youtube]
居無定所攝影展(一)遊民不要被趕 要居住權
[youtube]eyHOjsdifb8[/youtube]
居無定所攝影展(二)遊民居住與勞動的真實樣貌
[youtube]nnqoLfdsQOA[/youtube]
百萬窮人滿街跑[youtube]8TsX7l4pHCc[/youtube]
[ 本帖最後由 lucky 於 2011-12-27 01:24 編輯 ]
作者:
士官長 時間: 2011-12-27 08:03
原帖由 jin 於 2011-12-26 11:59 發表
市議員講話確有不當之處 該受譴責
但追究原因
因本人在99年負責艋舺公園及龍山地下街相關保全勤務
針對遊民來說大不部分皆是好手好腳之人其中不乏年輕力壯 不思找工作
卻整天在那乞討 所得皆買酒喝整天爛醉 ...
[youtube]IqN2PbsXbGo&feature[/youtube]
作者:
lucky 時間: 2011-12-27 11:41
介紹一部電影
《當幸福來敲門》
（The Pursuit of Happyness）（非官方翻譯或稱《追求幸福》、《追逐幸福》）是一部獲得奧斯卡提名最佳男主角的2006年劇情片，由哥倫比亞影業發行。電影改編自美國賈納理財公司執行長克里斯多佛·賈納的真實故事，由義大利導演蓋布瑞·穆契諾執導，威爾·史密斯演出克里斯多佛·賈納，並擔任監製，而他現實生活中的兒子傑登·史密斯則飾演克里斯多佛的兒子。
克里斯以推銷醫療器材為業，他熱愛家庭，這份工作卻無法維持家計，貧賤夫妻百事哀，妻子也因此離開。為了自己和家人的未來，克里斯想方設法擠進證券經紀公司當一名無薪實習生，屋漏偏逢連夜雨，他和唯一的兒子被逐出公寓，住進汽車旅館，正當情況逐漸好轉，在銀行的存款又因欠稅被政府全數充公，父子倆只好露宿街頭。只要他能修好手上的醫療器材，只要他能比別人多爭取一份業績，只要他能從20名實習生中脫穎而出，他堅信就能帶給兒子更好的明天，追求滿臉笑容的幸福。
此片開始於1981年的舊金山，琳達和克里斯·賈納與兒子克里斯多佛住在一間小公寓。克里斯將家裡所有的錢投注在推銷醫療器材骨質密度儀，但銷售狀況不佳，琳達則是在當地的飯店當洗衣工。家庭的經濟狀況隨著房租和賬單的積累而越來越差，琳達無法忍受這樣的日子，便留下丈夫和兒子獨自前往紐約市接新的工作。
克里斯設法擠進了迪恩威特證券經紀公司當一名無薪實習生，希望最後能被公司正式錄用。在沒薪水的情況下，克里斯負債累累，他和兒子被逐出公寓，住進汽車旅館，正當情況逐漸好轉時，在銀行的存款又因欠稅被政府全數充公，父子倆只好露宿街頭。在車站睡了幾晚後，他們每天到克萊德紀念教堂排隊住宿，有時候成功的搶到床位，有時失敗。這樣困頓的生活讓克里斯決心完成實習，成為正式員工。
最後，克里斯正式進入公司，之後在1987年成立了賈納理奇證券經紀公司。
作者:
醉貓 時間: 2011-12-27 12:53
原帖由 lucky 於 2011-12-27 11:41 發表
介紹一部電影
《當幸福來敲門》
（The Pursuit of Happyness）（非官方翻譯或稱《追求幸福》、《追逐幸福》）是一部獲得奧斯卡提名最佳男主角的2006年劇情片，由哥倫比亞影業發行。電影改編自美國賈納理財 ...
嗯....這部真的是好片
看過好幾遍,內心就激動了幾遍
作者:
jin 時間: 2011-12-27 14:16
[quote]原帖由 士官長 於 2011-12-27 08:03 發表
以前我派駐於艋舺公園(龍山寺對面)保全也常被遊民偷襲
都是趁你巡邏不注意時從背後偷打 保全員常掛彩 甚至還有送醫的
99年時有個不成文規定就是夜間2200才可躺平就寢早上0530保全會逐一叫起床要把床舖棉被收好不能擺在現場
當時大部份遊民都還算配合
[ 本帖最後由 jin 於 2011-12-27 14:19 編輯 ]
作者:
jin 時間: 2011-12-27 14:18
原帖由 士官長 於 2011-12-27 08:03 發表
IqN2PbsXbGo&feature
以前我派駐於艋舺公園(龍山寺對面)保全也常被遊民偷襲
都是趁你巡邏不注意時從背後偷打 保全員常掛彩 甚至還有送醫的
99年時有個不成文規定就是夜間2200才可躺平就寢早上0530保全會逐一叫起床要把床舖棉被收好不能擺在現場
當時大部份遊民都還算配合
作者:
士官長 時間: 2012-1-10 20:57
http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0100.asp?l1_code=10
作者:
士官長 時間: 2012-3-4 06:41
美紐約州24歲市長 出身遊民家庭
作者： 莊瑞萌
台灣醒報 –
2012年3月3日
下午4:21
【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】
「英雄不怕出身低！」
剛當選美國紐約州伊薩卡市（Ithaca）市長的梅律克（Svante Myrick），現年僅24歲、出身遊民，他以自己的經歷證明中國古老諺語的確可靠。
因為具有混血背景的梅律克在沒當選前，因出身遊民家庭，經常窩居在車內當家，過著為人洗窗戶的生活，但他對人生立志並努力堅持，讓他成為勵志典範。
梅律克年輕時隨著家人到處在佛羅里達州遷徙，由母親及祖父母一手拉拔長大，隨後並進入康乃爾大學就讀，並開始邁入政壇，他先從基層議員做起，最後在去年底順利當選人口3萬多人的伊薩卡市市長，他在接受NBC專訪時表示，對於有人拿他與現任總統歐巴馬相比，他直說：
「不敢當。」
不過，他出身卑微家庭是不爭事實，梅律克年輕時，與其他3個兄弟姊妹下課後得打工賺錢貼補家用，經常擔心的就是入不敷出，或得面對下一餐不知在哪裡的窘境，他母親為了維持家庭生計，一人兼數差，他回憶說，「我母親做得很多，她犧牲任何享受機會，只為了撫養我們長大。」
目前他的母親已在紐約一家飯店擔任櫃檯的工作。
去年11月8日梅律克以54％得票率當選市長後，他表示，這一切不只是自己努力以及家人支持，還有社區的力量，才讓他能有朝一日能用之社會，還之社會，梅律克年輕時上班的雜貨店老闆傅羅爾表示，「這是他自己辛苦得來的成果，而且他緊抓住每次的機會。」
有感自己成長的背景受到母親與社區資源的照顧外，他上任後特別支持社區供餐工作，讓有需要的民眾能及時獲得幫助。
不過，他上任後最大的問題，就是面對5.5％的失業率，以及如何改善全市44％人口生活低於全國貧窮水準的事實，然而就像他說的，「取之社會，還之社會」未來他也會用時間與行動來向選民證明這句話。
來源Svante Myrick競選市長網站。
作者:
士官長 時間: 2012-5-12 10:37
MV~
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120512/34223278
| 歡迎光臨 中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇- (http://rocmc.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
公告「101年度補助辦理遊民夜宿、活動服務方案」
最近更新項目： 
常見問答：