Board logo

標題: 搶救海軍陸戰隊 [打印本頁]

作者: 博聞    時間: 2014-4-15 09:35     標題: 搶救海軍陸戰隊

〔記者羅添斌/台北報導〕陸戰隊是否會在軍方新一階段的兵力調整計畫「勇固案」中,遭到裁撤或是併到陸軍的命運,引發立委關切,國防部長嚴明昨在立法院外交國防委員會中指出,陸戰隊不會整個裁撤,但要精簡調整,兵力確實會精簡一些,「有些單位還要調到其他單位去」,軍方會在計畫定案後向立法院提出報告。


軍方官員說,目前陸戰隊的兵力約一萬餘人,站在陸戰隊的立場,現有的兩個陸戰旅就像是國家的兩個拳頭部隊,基於維繫國家戰力考量,希望在未來的兵力調整計畫中,兩個陸戰旅都能保留下來。
相關官員則說,國防部計畫將功能相近的部隊單位予以合併,不要陸軍有一個,海軍陸戰隊也有一個,例如陸軍有兩棲部隊,陸戰隊也有,兩者就可以合併;至於是要合併到哪個軍種,可以再做討論。

海軍陸戰隊快被昏官裁撤
大伙要發聲搶救
作者: 陸軍工兵    時間: 2014-4-15 20:45

相關官員則說,國防部計畫將功能相近的部隊單位予以合併,不要陸軍有一個,海軍陸戰隊也有一個,例如陸軍有兩棲部隊,陸戰隊也有,兩者就可以合併;至於是要合併到哪個軍種,可以再做討論。

不知道大家如何解讀  依在下的理解  這句話意味者  海龍蛙兵跟兩棲偵搜大隊要消失一個 估計應該是海龍會被撤回本島 然後解編  所有人員裝備移撥至兩棲偵搜大隊



作者: a4816705    時間: 2014-4-17 08:35

我認為是海陸兩棲併到陸軍海龍較可能,因為精粹案原本就規劃要從金門大量撤,所以仍舊是裁軍計畫的勇固案,先換個包裝,最終直接幹掉兩個特種部隊並不意外。而小弟猜是海陸偵搜併入陸軍海龍的原因是海軍將再接艦,一個蘿蔔一個坑,一樣多了自然得砍另一樣。陸軍用放棄金門駐軍換海軍放棄兩棲偵搜,讓海龍回駐本島,如此又可達成上級要求。
站在兩棲偵搜志願役的立場看,換穿陸軍,至少還是特種部隊的加給;即使未來海龍再被裁,還有特戰群可以去;而海陸的其他特種早在精實精進案就陸續砍光了,升遷管道也越來越窄,留偵搜不留海龍的話,將來再被海軍裁也只是時間問題,拖到那時的話,只好領錢出去再找工作了。
作者: 陸軍工兵    時間: 2014-4-21 13:14



QUOTE:
原帖由 a4816705 於 2014-4-17 08:35 發表
我認為是海陸兩棲併到陸軍海龍較可能,因為精粹案原本就規劃要從金門大量撤,所以仍舊是裁軍計畫的勇固案,先換個包裝,最終直接幹掉兩個特種部隊並不意外。而小弟猜是海陸偵搜併入陸軍海龍的原因是海軍將再接艦 ...

兩棲作戰是陸戰隊的專長 而非陸軍的專長 如果如大大所說 兩棲被海龍併  不知道要如何併法?
1.兩棲偵搜大隊轄下還有爆破中隊 特勤中隊 海龍只有單純的偵一連 偵二連 偵三連.....等等 到時候真的像您說的兩棲被海龍併 海龍現在又隸屬航特部  海陸特勤中隊跟航特部的涼山特勤隊又重疊是不是又要解編一個 爆破中隊更是專業陸軍根本無力管轄   我還是認為兩棲併海龍才是最單純的方案
2.兩棲登陸各型作戰艦艇乃到aavp7都是海軍管轄 以後不管怎麼精簡也不可能撥給陸軍    兩棲偵搜兵各項訓練乃至作戰常常都需要海軍各類船艦支援   併到陸軍如果要海軍出動這些支援是不是很麻煩
3.陸軍全部撤回本島改由海巡署駐守 是以後很可能的趨勢  被撤回本島的部隊不知道要擺哪裡?被解編的機會很大
4.陸軍管空降  陸戰隊管兩棲  應該是比較好的分工

[ 本帖最後由 陸軍工兵 於 2014-4-21 16:59 編輯 ]
作者: sulin    時間: 2014-4-28 16:48

如果 所有軍種的 特戰 陸戰 都 合併在一起 成為獨立第四軍種呢?
作者: marine529    時間: 2014-4-29 16:40



QUOTE:
原帖由 sulin 於 2014-4-28 16:48 發表
如果 所有軍種的 特戰 陸戰 都 合併在一起 成為獨立第四軍種呢?

四不像嗎…
呵呵呵,喬不攏地,況且在台灣不大可能發生
作者: a4816705    時間: 2014-4-30 00:54



QUOTE:
原帖由 陸軍工兵 於 2014-4-21 13:14 發表



兩棲作戰是陸戰隊的專長 而非陸軍的專長 如果如大大所說 兩棲被海龍併  不知道要如何併法?
1.兩棲偵搜大隊轄下還有爆破中隊 特勤中隊 海龍只有單純的偵一連 偵二連 偵三連.....等等 到時候真的像您說的兩 ...

您說的完全對,可是啊,每次裁軍都是軍種本位主義在作怪,就看誰跟層峰的關係好吧!因為海軍要接新艦,船要有人顧,佔掉的就是員額,所以陸戰隊被海軍砍是免不了。今天新聞已經說,確定要將兩棲與海龍整併,只是誰併誰仍在討論中,講白了就看海龍後備跟兩棲後備軍人誰有在國會認識較夠力的委員而已。不過另一則新聞較聳動,說陸戰隊直接砍一半,也就是剩下一個旅,然後移防澎湖,陸戰隊指揮官兼澎防部指揮官,一兼二顧,還能再砍一個中將缺。我個人高度懷疑國防部內部有對岸的人潛伏啦,現在的劇情越來越像1949年國軍丟掉大陸的重演。
作者: 陸軍工兵    時間: 2014-4-30 23:43

講白了就看海龍後備跟兩棲後備軍人誰有在國會認識較夠力的委員而已.........................



立委江啟臣就是海龍蛙兵出身  如果這樣看海龍佔上風
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=101132555

[ 本帖最後由 陸軍工兵 於 2014-5-1 08:49 編輯 ]
作者: a4816705    時間: 2014-5-2 23:22



QUOTE:
原帖由 陸軍工兵 於 2014-4-30 23:43 發表
講白了就看海龍後備跟兩棲後備軍人誰有在國會認識較夠力的委員而已.........................



立委江啟臣就是海龍蛙兵出身  如果這樣看海龍佔上風
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp ...

同意。冷靜思考的話,我認為這種消息九成九是海軍內部放出來的。目的是用海陸員額當棋子,再借社會輿論壓力來跟陸軍討價還價,不管誰留下來,結局倒楣的仍是海陸兩棲跟陸軍海龍,都無辜成為勇固案的犧牲品而已。




歡迎光臨 中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇- (http://rocmc.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0