原帖由 marine529 於 2009-8-9 15:27 發表
3.所有針對政治人物指名道性加入評論的均屬政文，一律移除封鎖
4.本論壇為海陸人的共有空間，有任何政治傾向均屬個人行為，但一旦涉及任何政治非議傾向發文將直接封鎖以示公允，不分藍綠紅黃，只論中性色彩，保有我海陸人之完整空間。...
轉貼 ，
臺灣師範大學．中國文學系所教授林安梧先生，
赴大陸交換教學受訪的部份發言內容，其所述與俺的心中強調之本土概念不謀而合，
姑且將之名為【華夏文明正常演化下的臺灣本土特性】，請參閱∼
公民社會下的儒學，我認為是一個比較健康的儒學，那不再是原先帝王專制底下、威權體制底下、父權高壓底下、男性中心底下，非常強調要人民無私無我地去成就那個全體，而誰代表那個全體呢？就是父權、君權、夫權。
這其實是被權力的那一方代表的全體，而沒有權力的那一方，就代表著你的個別性，所以你的個別性必須要犧牲掉，這一點我認為不是一個現代化的公民社會所應該有的。
所以我認為大陸在發展的過程裏，就是從一個無私性的道德，開始真正正視、知道「有私」不是一個不好的意思，就是正視每一個「個體性」的道德。
我認為這個發展是必要的，臺灣也就在這個發展過程裏面，慢慢取得一定的平衡，慢慢發展出來，就這一點來講，臺灣基本上是經過一個非常艱苦的過程，但是整體看起來還是非常順適的過程。
在這過程裏，如果臺灣的文化傳統，以漢民族為主導的文化傳統，加上西方傳進來的基督宗教傳統，以及原住民的文化傳統，所構成的一個非常豐厚的文化土壤，做為人們的心靈積澱，就在這個過程裏面，使得整個臺灣地區的人民，能夠有非常好的調節性力量，就在這個發展過程裏面發展出來。
臺灣的公民社會，雖然我們現在從電視上看到，你會覺得臺灣好像很亂，其實不是，這是臺灣的政治和媒體亂，但是臺灣基本上相對很穩定，大陸到過臺灣的學者，都對臺灣的社會有非常高度的評價，這是臺灣的社會充滿著愛心，這樣的理解，給我一個很深刻的感受。
就這一點來講，我認為是我們的文化傳統，儒、道、佛的文化傳統，再加上其他幾個文明重要的傳統，給予臺灣一種非常重要的精神資源，這是非常肯定的，也非常值得我們去強調的。
問：
大陸目前正在整治電視、網路、電臺、報刊上的「低俗化」現象，而臺灣的《康熙來了》、《臺北紅樓夢》等節目的話題似乎無不與性相關，屬於大陸所說的「低俗化」，您如何看待這類「低俗化」文化？
答：
低俗也是世俗，但是在臺灣我想慢慢有一種能力，通過社會的力量，去處理低俗的「低」與低俗的「俗」，也就是說大家在心裏頭有個分寸，都知道它是低俗的「低」，所以大家不應該那麼重視它；知道它是低俗的「俗」，它還是有一定的觀眾，既然有一定的觀眾，你就不必去禁止它。
就它的「低」來講，你就不必太在意它。
所以我認為就以大陸來講的話，以目前來講，仍然需要去整治電視、網路、報刊上的低俗化現象，而且還可能必須花很多氣力去整治，不過就臺灣來講的話，我認為政府已經不太需要，臺灣所應該的是，政府只需要稍微去調理一下，而讓更多正面的力量表彰出來就可以了。
我的意思是基本上臺灣已經不是政治去控制社會，不是政治去領導社會，而是社會去調整社會本身並引導政治，這一點是臺灣與大陸很大一點不同的地方。
無論眾弟兄所支持的是，國民黨或民進黨，俺都不反對，
俺只支持中性色彩∼粉色味喔∼
[
本帖最後由 士官長 於 2009-10-25 18:53 編輯 ]
