原帖由 MPVKEN 於 2009-4-1 20:26 發表
這種不符需求的拼裝車,連自家國軍都不捧場了更何況外銷?
反正都不需要了,改用必翔的就好了

原帖由 marine529 於 2009-4-2 22:16 發表

學長
必翔的電動機車一次得充6小時才能跑幾十公里咧
還不如請步兵的弟兄強行軍就搞定了
雖說必翔的老闆算 是我的老學長

原帖由 Nono 於 2009-4-26 23:30 發表

講到電動機車,學弟有一台上暐的10年車,沒在騎,有人有興趣嗎?

原帖由 陸戰報務 於 2009-4-27 18:17 發表


Nono學長

10年的電動車.如沒在騎.依我的經驗電池可能快掛了..

而且又很貴.佔新車價的5分之一...

重點是不知還有沒有零件可換...

還是趕快充電看看吧...

就當做是去巷 ...

原帖由 marine529 於 2009-4-1 19:20 發表
雲豹已經測試很久了，但下一代的海陸戰車仍然未見蹤影
可憐的海陸戰車兵還是得牽著華克小狗狗散步，不過這隻小狗狗可能已經得坐輪椅才出得了門了，那還能期望能發揮猛犬之風，可憐喔，又要馬兒好又不給馬兒吃草 ...

原帖由 <i>kuda1994</i> 於 2010-1-12 16:52 發表<br />

<br />
可考慮向美採購"只有""四十多歲"越戰初期封存Sheridan輕戰車應急<br />
或法製Amx-13二手輕戰車也可

原帖由 831118 於 2010-1-12 18:52 發表
<br />


M551當時因為具備空降能力所以老美不賣,不過此車過於薄弱的防護力也是讓老美頭痛的一點,所以只有82空降師才繼續裝備,反正原本的任務就是偵查而已,只要跑的夠快就可以....

AMX-13....跟M41 ...

原帖由 <i>kuda1994</i> 於 2010-1-12 20:47 發表<br />

<br />
報告學長<br />
AMX-13到七零年代都還有生產啊?<br />
後期還把90mm改成105mm主砲<br />
至於輕戰車, 限於重量<br />
防護力 ,火力 ,機動性,本來就要因各國實際需要<br />
加以取捨<br />
尤其台灣陸戰隊的兩棲中字號性能限制<br />
真的無可奈何啊?

原帖由 831118 於 2010-1-12 21:03 發表
<br />


原來學長是說改成105砲的噢....歹勢歹勢...自己去找個樹繞


到覺得老美不要而被泰國當寶的 黃貂魚戰車(Stingray Light Tank)不錯,人家也是陸戰隊在用的.不過防護力依然低落(比M41還差)