更新日期:2010/03/17 12:05
鑑於戰爭型態改變，美國的新兵入伍訓練也逐步調整。最明顯的是，行之有年的「刺槍術」最近已經取消。（劉芳報導）
傳統的戰爭裡必須「上刺刀，衝鋒！」但是，不論在阿富汗或伊拉克打仗，美軍的實戰經驗已經沒有這個需要。所以，不論陸軍或海軍陸戰隊，美軍的訓練課程裡都不再有持槍刺刀砍殺等的「刺槍術」的訓練。取而代之的，是如何在小巷道裡穿梭、掩護、搜索、殺敵。
另一方面，由於科技愈來愈重要，訓練課程之一是讓新兵更熟悉的運用科技產品，例如藉著行動電話傳來的資訊及時修理車輛。
正因為科技配備愈來愈多，現代軍人必須有更強壯的身體才能帶得動這些裝備。所以，現在美軍的訓練課程之一是如何使體魄更強健。
據報導，有一個以嚴格出名的訓練中心，要求士兵做一百個伏地挺身和七十個仰臥起坐；另有一個訓練中心，要求士兵背著同袍快跑，理由是：在戰場上，萬一同袍負傷，必須背著他們快跑。
資訊來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
戰爭型態改變及近身肉搏機會[刺槍術]存廢有討論空間
依美軍幾場戰爭的經驗
以優勢火力強攻..
步兵藏身機動裝甲載具
步兵正面進行壕溝戰幾乎是零
近身肉搏不曾發生
美國大兵打不過就舉手..
然後以人權要求對方善待
藉機再營救..明的暗的都來

改變訓練法才能應對現代化戰爭~

那代表上刺刀也不用了，已經成為決戰於千里之外嗎??

那麼大家來賭一下吧...........

看看咱們偉大的國軍高階豬腦袋甚麼時候才會更改咱們的國軍基本訓練手冊吧.......

想到十幾年前
美國正在計畫OICW戰鬥步槍計畫
當時就傳言台灣計畫購買
當時就有雜誌開玩笑話了張圖
我們拿OICW刺槍的樣子
那時候刺槍存廢的問題
就已經被討論了

但是就個人而言
戰術角度或許刺槍術已經過時了
但是就武術訓練的角度而言
是個可以拿來當簡單棍法的東西
自衛傷人兩相宜

沒子彈得時候還是要上刺刀吧?

刺刀也不一定要桶人

也能拿來當開罐器的工具

或是自己用的時候...
(不過能的話還是有槍比較好 不然自桶沒死 只是更痛苦 )

刺槍術多少要教一下啦
尤其我們的敵人慣用人海戰術
難不成肉搏遭遇時，像“猛鉀”那樣爛打
還把步槍像球棒一樣揮舞，那真難看死了

變變變世界在改變
先進的國家都看出了未來的趨勢,為什麼我們的長官看不到呢?
國軍的基本訓練方式該改了,不要每天都只會改軍歌搞女男平等,

報告學長您忘記了嗎??


咱們高層長官只會為了自己的錢途，不會考慮低層的死活啦
至於基本訓練兌他們來說...........他們連管都懶的管勒........

之前某次上軍訓選修，有一位少校教官放一部美軍作戰暨火協中心合併的火力展示，

該員美軍營長站在液晶電視上看無人偵察機傳來的即時戰況，

畫面上也提供即時的敵、我軍態勢，兵力移動，砲兵準備狀態，

營長隨即下達砲兵火力覆蓋，空軍密接支援。

敵方在兩軍遭遇之前，就被優勢火力給消滅，只剩敵散兵游走戰場，

小部隊剩下的任務，除了佔領，就是打獵了．”