投票標題: 如果陸一特弟兄上街抗爭求補償 ,身為海軍陸戰隊的你會如何反應?  (單選) [參與投票的會員]
選項 1 : 1.讚成陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊就算了.
5 (5.15%)
選項 2 : 2.讚成陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊也要上街爭取同樣權益.
1 (1.03%)
選項 3 : 3.不贊成,如果陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊也要上街爭取同樣權益.
3 (3.09%)
選項 4 : 4.不贊成,如果陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊應該聯合其他軍種上街對抗陸一特弟兄
73 (75.26%)
選項 5 : 5.不表示意見.
15 (15.46%)


標題: 如果陸一特弟兄上街抗爭求補償 ,身為海軍陸戰隊的你會如何反應?
士官長
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-980614楊梅餐會紀念章   版聚-981018台中餐會紀念章   活動-990806隊部參訪活動紀念章  

積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5487
軍種  陸戰隊
梯次期別  技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2011-12-14 23:28 
223.140.226.186
國防部自民國56年開始至75年止,針對服陸軍第一特種兵科的義務役役男,於其役期屆滿後,「陸一特」召集皆為合法,依行政命令臨時召集延長役期一年,簡稱為「陸一特」,共召集56萬餘人,這便是「陸一特」的起源。

近期有人發起補償運動,並串連當年「陸一特」弟兄來爭取,在我個人看來並無補償金額必要。

原因在於陸軍役期仍為2年,與當時兵役法之規定概無牴觸,且召集令亦為當時有效之行政命令,亦有「兵役法」之根據。

以當時兵役法來說,海軍以及空軍在3年役期後,亦有召集,但無有按照志願役薪水補償之問題。

當年的陸一特不但有法源依據,也是合於當時國家情勢的必要安排,「既無違法,何來補償」,社會也不宜用現在的標準,去衡量過去一些權宜措施。

[ 本帖最後由 士官長 於 2011-12-14 23:29 編輯 ]


無頭像
蔡嚴慶
Rank: 4

積分 266
帖子 85
威望 155
金錢 111
註冊 2012-1-5
用戶註冊天數 4466
軍種  陸戰隊
梯次期別  302
發表於 2012-2-29 19:58 
115.43.17.34
執政時不提出.當反對者才來提.只是拿這些人來利用.吵吵~~是否每個人都可以提出自己不利的來要求國家賠償.例:現在的工時44小時.那以前吃虧的由國家陪.以前的稅率低是否可要求國家賠.當一個智者.不要當一個被.....又如一個家庭:犧牲者是否可請其他獲得的家庭人員賠.說難聽點.反正損失是國家的錢.但~不知這些錢從何而來?


外省495
Rank: 4

積分 245
帖子 93
威望 147
金錢 98
註冊 2009-6-6
用戶註冊天數 5410
軍種  陸戰隊
梯次期別  495
發表於 2012-2-29 21:30 
122.126.136.205
當三年的兵已經夠累了
現在頭髪白了還要被政客騙!!
要去抗爭••快去


士官長
Rank: 7Rank: 7Rank: 7
版聚-980614楊梅餐會紀念章   版聚-981018台中餐會紀念章   活動-990806隊部參訪活動紀念章  

積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5487
軍種  陸戰隊
梯次期別  技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2013-8-16 06:47 
118.169.168.2


QUOTE:
原帖由 士官長 於 2011-12-14 23:28 發表
國防部自民國56年開始至75年止,針對服陸軍第一特種兵科的義務役役男,於其役期屆滿後,「陸一特」召集皆為合法,依行政命令臨時召集延長役期一年,簡稱為「陸一特」,共召集56萬餘人,這便是「陸一特」的起源。 ...

56萬餘人,有多少人上凱道?聲援洪案!!


 

版務信箱: rocmc_team@googlegroups.com