遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
中華民國海軍陸戰隊隊員論壇-海陸論壇-
»
軍事新聞
» 如果陸一特弟兄上街抗爭求補償 ,身為海軍陸戰隊的你會如何反應?
‹ 上一頁
…
1
2
3
投票
交易
懸賞
活動
投票標題: 如果陸一特弟兄上街抗爭求補償 ,身為海軍陸戰隊的你會如何反應? (單選)
[參與投票的會員]
選項 1 : 1.讚成陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊就算了.
5 (5.15%)
選項 2 : 2.讚成陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊也要上街爭取同樣權益.
1 (1.03%)
選項 3 : 3.不贊成,如果陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊也要上街爭取同樣權益.
3 (3.09%)
選項 4 : 4.不贊成,如果陸一特弟兄上街爭取補償,海軍陸戰隊應該聯合其他軍種上街對抗陸一特弟兄
73 (75.26%)
選項 5 : 5.不表示意見.
15 (15.46%)
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題: 如果陸一特弟兄上街抗爭求補償 ,身為海軍陸戰隊的你會如何反應?
士官長
積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5487
軍種 陸戰隊
梯次期別 技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2011-12-14 23:28
223.140.226.186
#31
私人訊息
國防部自民國
56
年開始至
75
年止,針對服陸軍第一特種兵科的義務役役男,於其役期屆滿後,「陸一特」召集皆為合法,依行政命令臨時召集延長役期一年,簡稱為「陸一特」,共召集
56
萬餘人,這便是「陸一特」的起源。
近期有人發起補償運動,並串連當年「陸一特」弟兄來爭取,在我個人看來並無補償金額必要。
原因在於陸軍役期仍為
2
年,與當時兵役法之規定概無牴觸,且召集令亦為當時有效之行政命令,亦有「兵役法」之根據。
以當時兵役法來說,海軍以及空軍在
3
年役期後,亦有召集,但
「
無有按照志願役薪水補償
」
之問題。
當年的陸一特不但有法源依據,也是合於當時國家情勢的必要安排,「既無違法,何來補償」,社會也不宜用現在的標準,去衡量過去一些權宜措施。
[
本帖最後由 士官長 於 2011-12-14 23:29 編輯
]
無頭像
蔡嚴慶
積分 266
帖子 85
威望 155
金錢 111
註冊 2012-1-5
用戶註冊天數 4466
軍種 陸戰隊
梯次期別 302
發表於 2012-2-29 19:58
115.43.17.34
#32
私人訊息
執政時不提出.當反對者才來提.只是拿這些人來利用.吵吵~~是否每個人都可以提出自己不利的來要求國家賠償.例:現在的工時44小時.那以前吃虧的由國家陪.以前的稅率低是否可要求國家賠.當一個智者.不要當一個被.....又如一個家庭:犧牲者是否可請其他獲得的家庭人員賠.說難聽點.反正損失是國家的錢.但~不知這些錢從何而來?
外省495
積分 245
帖子 93
威望 147
金錢 98
註冊 2009-6-6
用戶註冊天數 5410
軍種 陸戰隊
梯次期別 495
發表於 2012-2-29 21:30
122.126.136.205
#33
私人訊息
當三年的兵已經夠累了
現在頭髪白了還要被政客騙!!
要去抗爭••快去
士官長
積分 1786
帖子 1897
威望 1055
金錢 731
註冊 2009-3-21
用戶註冊天數 5487
軍種 陸戰隊
梯次期別 技勤常備士官班34期(75~85)
發表於 2013-8-16 06:47
118.169.168.2
#34
私人訊息
QUOTE:
原帖由
士官長
於 2011-12-14 23:28 發表
國防部自民國56年開始至75年止,針對服陸軍第一特種兵科的義務役役男,於其役期屆滿後,「陸一特」召集皆為合法,依行政命令臨時召集延長役期一年,簡稱為「陸一特」,共召集56萬餘人,這便是「陸一特」的起源。 ...
這
56萬餘人,有多少人上凱道?聲援洪案!!
‹ 上一頁
…
1
2
3
投票
交易
懸賞
活動
版務信箱: rocmc_team@googlegroups.com
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇