當年撤掉陸戰隊
如今怎麼看都不對

這麼多年了
哪有國家因為撤陸戰隊對我們釋出善意?

弱國無外交啊
千古真理

搞到現在變成爛尾!

這裡的討論內容果然跟別的論壇不同
有些論壇裡的人總是習慣以藍綠為出發點來討論

因應南海局勢  美軍已要求擴張陸戰隊  而台灣一個海島  卻裁撤海陸 精實海陸(?) 我是真的不知高層在想甚麼  以陸軍代替海陸  不可行吧   只知道 海陸要很強的機動力 和耐力   就像論壇上一位兄弟說的  "演習時 行軍已走得人仰馬翻  聽到前方有敵情  接觸陸軍  全部隊馬上精神一振 馬上往前衝"  這就是爆發力    而且何恩亭前司令 堅決反對海陸改成兩年  他老人家說的  陸戰隊第三年才算陸戰隊一員  前兩年只是在訓練  以前海陸是甲等體位  耐操 耐打  耐罵 如今  把海陸裁成一年  或許改成陸軍算了  或許也正是他們的意思吧   哪天國家亡了  還不知怎麼死的

報告學長
這裡還有現役長官和阿共網軍會默默收看
所以論藍綠沒意義

不管藍綠怎麼吵
打起仗的話
也得一致槍口對外吧?

老學長您不知道
海陸除了專精訓練外
大部分都比照陸軍標準操課很多年了

現在真要打起來
也得靠後備軍人決勝負了

而且不說您不知道
國軍營區裡面有網咖也好幾年了

大陸/港媒：南海問題須做軍事準備

                        
                           http://www.cdnews.com.tw　      2011-06-19 12:06:43


王鵬捷/整理

針對南海問題，中國大陸在香港具有代表性的媒體文匯報發表社評指出，大陸必須做好軍事準備，如果有關國家一意孤行，採取過分挑釁行動，「必將遭到有力的回擊」。

這篇18日發表的社評表示，南海局勢最近日趨緊張，越南、菲律賓等國不斷挑戰中國大陸的底線。

對此，中國大陸的海軍近日在南海先後進行兩次軍事演習，旨在傳遞明確的警示訊號：
「儘管中國堅持以和平方式解決南海爭端，但也做好了必要的軍事準備，有足夠的決心和實力確保國家的核心利益不受侵犯。」

社評表示，中國大陸一向強調以「擱置爭議，共同開發」的原則解決南海爭端，但這是以中國擁有南海主權為先決條件，以協商、談判解決爭端並不等於放棄南海的主權和利益。

中國大陸不會以大欺小，但更不會讓以小侵大的荒唐局面出現。

大陸的軍隊已經嚴陣以待，對於過分侵犯主權的行徑絕不會坐視不理，一定會予以有力反擊。

這篇社評認為，這次南海風雲翻滾，周邊國家對中國大陸咄咄逼人，「美國的插手是最關鍵的因素」。

但美國不可能也不願意因為南海問題而全面破壞美中關係，越南、菲律賓等國應認清形勢，正確處理分歧，尊重大陸的核心利益，以互信和誠意尋求化解爭端的途徑。

社評同時還提及，維護南海諸島及其附近海域的主權「是兩岸同胞的共同責任」。台灣在南海海域也有巨大經濟利益。

「兩岸應該更默契、更積極地合作維護南海主權，進行海上協防，顯示一致對外、共保利益的力量。」  




[ 本帖最後由 士官長 於 2011-6-20 14:56 編輯 ]

剛剛看到一篇報導
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=325569

文中提到1995年台灣向一艘越南補給船開炮
有人知道是發生什麼事嗎?

開砲還好吧。
聽說以前只要不明飛機飛越領空或者不明船隻接近陸地，都是可以加以攻擊的。

理論上是如此沒錯
但是一般還是以開槍驅離居多
什麼情形下需要開砲
蠻令人好奇的