【轉載】偉益全金屬M1911A1軍版入手分享原出處為阿智兄(archy8362)的部落格，已獲得阿智兄同意轉載，特別感謝阿智兄
PS:如果有包子圖片，我會再跟阿智兄要來補上
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
說到經典的M1911A1軍版，當然是得全金屬才能呈現出它的重量感跟手感吧？這樣的講法相信很多人都會同意，但是阿智上次介紹的MARUI M1911A1改PGC金身，質感雖好、重量感也夠，但是弄到好也差不多要10張左右的小朋友，而且還是DIY價，如果是託人安裝，少不了要再追加些工錢囉。介紹到這裡，前面這位朋友舉手發問了：「景氣歹歹，甘沒俗擱大碗A全金屬M1911喔？」 人客啊！俗擱大碗A當然嘛有喔！子孫有友孝莫？有喔！子孫代代出狀元莫？有喔！..........咳！咳！一下子太HIGH了，不小心離題了，趕緊回到正題來。講到便宜又大碗的M1911，若是少了偉益的M1911A1，就像是喝貢丸湯少放了胡椒粉一樣，真的是不夠味啦！ 掌櫃的趁著這次脫手2支電槍、手頭較充裕的時刻，從網拍上入手一支好好地來玩玩，順便跟MARUI的軍版比一比，把心得分享給大家啦！
先給外盒拍張照吧！黑底白字的紙盒，色調上與WA的SCW系列黑色外盒有點類似，整體質感還不錯。

打開紙盒，哇！盒內舖上黑色尼龍布耶！應該是仿傚MARUI的軍版的內裝吧？乍看之下質感還不錯，不過盒內襯布固定得不太好，槍從盒子裡拿出放回幾次就鬆了，容易露出醜醜的白色保力龍，相較之下MARUI的襯布就固定得堅固多了。盒內除了槍本體（內含彈匣）外，還附上一支備用彈匣，此外就是說明書而已，十分簡單。

把槍從盒子裡拿出來拍張照吧！槍身左側除了護弓基部WE LOGO外，沒有任何刻印，純粹是走實用路線。外觀漆面還蠻光滑的，多了美觀卻少了類似真槍那種粗獷的感覺。許多槍友反應WE這支1911軍版漆面蠻容易掉漆的，阿智這支在一些小碰撞後也是有輕微掉漆的情形。

槍身右側圖，也是沒有任何刻印。

雖然WE這支M1911A1設計上就是純粹供生存遊戲下場使用的，但是有幾個特徵與真正M1911A1有所差異的地方，掌櫃的還是必須點出給大家知道。首先就是下槍身右側、SLIDE STOP的軸心周圍，有環狀的溝槽。這在真槍是沒有的，其他廠牌的M1911A軍版也沒有，可能是偉益沿用之前HI-CAPA的圖下去開模時忘了修改吧！

銀色槍膛的特寫，上面還有.45ACP字樣。不過二戰時期生產的軍版M1911A1槍管是黑色或是鐵灰色的，槍膛上的打印最常見是P H 兩個字母。此處雖然不仿真，但是平心而論，外管鍍鉻的耐磨效果相當好，算是蠻實用性質的設計。

下圖可以看到，WE這支軍版的照門加大缺口是朝後，二戰時期的軍版是朝前的，不過實際使用上並沒有不良影響。

下圖是擊槌歸位後的比較。上為WE，下為MARUI。WE的軍版由於少了MARUI那片「撞針檔板」，看起來擊槌與滑套末端的空隙較大。

與下圖真槍相比，就可以得知MARUI在此處的像真度是技高一籌的。

滑套比較，由左而右是：PGC，WE，MARUI。WE的滑套是烤漆的緣故，所以看起來比較光滑，有些反光，相較之下MARUI跟PGC表面比較粗糙些，更接近真槍質感。


裝上彈匣拿來秤重看看，嗯？927公克？沒有想像中的重。MARUI換成PGC金身也有904公克啊！WE的亞鉛下槍身應該會比PGC的鋁合金重更多啊？

喔∼∼原來問題是出在握把片啦！下圖右邊是MARUI原廠握把片，內藏有亞鉛的加重片，而WE的握把片是空心的，多了這兩塊亞鉛加重片，難怪WE的重量只比換了PGC金身的MARUI軍版多了23公克而已。

外觀介紹完了，當然就是要講內部啦！先前偉益剛推出鋁合金滑套組套件時，上槍身的部分本BLOG曾有介紹過，基本上除了飛機座無法直接與MARUI互換外，其餘的共通性相當的高，因此這次的重點就放在下槍身的擊發機構啦！
偉益這次的擊發系統基本上是沿襲自HI-CAPA，把原本HI-CAPA的中段槍身延伸成完整的下槍身，擊發機構的固定螺絲位置都還是一樣的，只有擊錘的外型加以改變，而MARUI則是把原本的中段槍身縮小成亞鉛基座，以便於鎖在下槍身中。先前的HI-CAPA系統，不論是MARUI或WE都有一個特色：裝上彈匣後扳下擊錘、扣扳機，是無法擊發的，必須要拉滑套上膛後才能擊發。這樣的設計有可能是HI-CAPA系列是屬於競技槍，扳機扣押極輕，比較容易誤觸走火，必須透過拉滑套上膛這個動作來提醒射手槍已上膛。但是先前不論是M1911A1軍版真槍或是遊戲槍，都沒有這樣的擊發機構，MARUI顯然知道這個問題，在這次推出的M1911A軍版便針對擊發機構加以修改，只要裝上彈匣扳下擊錘，無須拉滑套，扣下扳機就可以擊發，但是WE並沒有在這方面加以修改，比較可惜。

把擊發機構開腸剖肚一下，這裡看得到的是撞針（Striker）、司牙（Sears）、與扳機脫離鉤（Disconnector）。另一個零件撞針鎖（Striker Lock）從這面看不到。

把「撞針/撞針鎖組件」轉個方向，下圖圓圈處就是撞針鎖啦！剛剛提到，HI-CAPA擊發機構必須拉滑套才能擊發，就是因為拉滑套的時候，滑套會將撞針鎖壓下，解開對撞針的固定而向後縮回，這樣擊錘落下時才能敲得到撞針，撞針進而敲開氣閥而完成擊發動作，下圖就是撞針縮回的狀態。撞針鎖為何要鎖住撞針呢？這是因為MARUI的彈匣不像WA的有氣閥檔片，必須要透過「滑套-撞針鎖-撞針」的連動來控制氣閥的開閉時間，這點下次有空再來探討。

撞針的比較，左側是WE的，右側是MARUI。相較之下，MARUI撞針修改過顯得較細窄些。

擊錘比較，左為WE，右為MARUI。MARUI將擊錘修改過，敲擊的深度比較深，即使撞針不縮回，也一樣能擊發。從先前那張比擊錘歸位位置比較圖就可以看出，MARUI擊錘的敲擊深度是比WE來得更深一些。

下圖是WE的司牙與擊錘相對位置，這是呈待發狀態。

彈匣的比較，上為MARUI，下為WE，都是亞鉛材質。WE連彈匣也是採用烤漆，而MARUI則是染黑。厚度則是WE略厚一點，約15mm，MARUI為14mm，兩者不通用。WE的彈匣厚度增加，相對的氣化空間也稍微大些，裝滿瓦斯的BB彈發射數量也比MARUI稍微多一些。

　
　
　

彈匣前方的比較，位於下圖上方的WE彈匣，外觀上比較類似WE的舊型單牌彈匣，儲彈槽開口在側面，不同於MARUI是開在正前方。不過WE的彈匣在正前方偏低處另外還開了一個圓形孔，方便以奶瓶將BB彈倒入，彈匣容量為15發。

實射性能：
WE這把軍版拿在手上，當然是重量感十足，搖晃一下槍身，雖然還是有點哩哩拉拉的聲音，但是比之前HI-CAPA系列要緊實一些。握把保險相當確實，沒有HI-CAPA常見之握把保險失靈的毛病，拇指保險也很確實無誤。射擊時後座力與槍口爆音與MARUI相比可說是伯仲之間，鋁合金滑套復進的速度算時蠻輕快的，已無先前HI-CAPA那種亞鉛滑套拖泥帶水的情況。
於室溫27℃下，以12Kg瓦斯、0.25gBB彈射擊，初速約在87-90m/sec左右，隨著發射數量增加、初速緩慢下降。以每1-2秒一發左右的速度射擊，大約可以射擊40-45發左右。集彈性方面，以5公尺距離射擊靶紙8發，集彈性約在40mm左右，準度不輸MARUI軍版喔！
結語：
WE這支M1911A1軍版推出後，對許多講究刻印與像真度的玩家來說，可能會感到失望。基本上以WE這支軍版的全金屬槍身還附贈一支備用彈匣，這樣的性能表現，價格上算是合理的，正所謂一分錢一分貨嘛！如果你是不重視刻印與像真度的生存遊戲玩家，又很想擁有一支1911軍版外型的BB槍來當你下場的第2武器，那不妨考慮一下WE這支軍版囉！